vb.net 有哪些好的 No OP 操作？

Question

我们可以设置断点，同时确保它不会做任何其他事情。

在 c 中，这将是 while(false);

在 vb.net 中做什么？

Answer 1

如果您总是需要它在那里中断，您可以放置Stop或Debugger.Break()

Answer 2

有一个合法的用例。 如果在感兴趣的语句之后需要临时断点并且这是 if 语句中的最后一行，则需要额外的 no-op 类型语句来放置临时断点。 在这种情况下，我使用：

If someCondition >0 Then

    doSomething
    Space (1)    'Dummy line to place breakpoint
End If

这将返回一个包含一个空格的字符串，但不会将其分配给任何内容。 我在 VBA 中使用它，但在 .net 中也支持它

Answer 3

我的两分钱...

您可以将任何系列的命令与冒号组合到一行中：

If False Then : End If
Select Case False : Case Else : End Select

我也把它变成了一个子。 然后它得到一个可识别的名字：

'Definition...
Public Sub noop () 'Or Private, Protected, etc.
End Sub

'Usage...
Sub Main()
    If sometest Then
        noop
    Else
        MsgBox "test is false"
    End If
End Sub

Answer 4

很奇怪的问题，你可以在代码的任何地方放置一个 BreakPoint。 但这里有一些无用的行：

 Do While False
 Loop

 While False
 End While

甚至以下内容：

 Dim hello = Nothing

或这个 ：

 Format("", "")

Answer 5

如果出于某种原因你真的想要一个 No-Op （这会变成一场争夺最无效的单行代码的竞赛吗？！） ，这些怎么样？

System.Threading.Thread.Sleep(1) - 1ms 不太可能在循环之外产生巨大影响

Debug.Write("") - 似乎没有输出任何东西。

Answer 6

no-op 语句也有助于很好地记录代码并使其更易于理解。 例如，您可以放入像 A = A 这样的语句。

例如：

如果 MyNumber => 100 那么 A = A
别的：

Answer 7

我知道这是一个旧查询，但就其价值而言，我对原始问题的首选解决方案是Debug.Assert (vbTrue)

如果需要，您可以使用变量代替 vbTrue，然后通过更改一个变量来启用/禁用代码中的所有断点

Dim bDisableBreakpoints as Boolean: bDisableBreakpoints = vbTrue
'your code here
Debug.Assert (bDisableBreakpoints)
'rest of your code

只需将 bDisableBreakpoints 更改为vbFalse ，断点将在您使用 Debug.Assert 的任何地方设置

Answer 8

我个人最喜欢的是

dim b=1

然后我在那里放了一个断点。