Python列表中的元组列表

Question

所以，我有x=[(12,), (1,), (3,)] （元组列表），我想以最佳方式获得x=[12, 1, 3] （整数列表）？ 你能帮忙吗？

Answer 1

你没有说“最好”是什么意思，但可能你的意思是“大多数pythonic”或“最可读”或类似的东西。

F3AR3DLEGEND给出的列表理解可能是最简单的。 任何知道如何阅读列表理解的人都会立即知道这意味着什么。

y = [i[0] for i in x]

但是，通常您不需要列表，只需要迭代一次。 如果你在x有十亿个元素，那么构建一个十亿元素的y只是为了迭代它，一次一个元素可能是一个坏主意。 所以，你可以使用生成器表达式：

y = (i[0] for i in x)

如果您更喜欢函数式编程，您可能更喜欢使用map 。 map的缺点是你必须传递一个函数，而不仅仅是一个表达式，这意味着你需要使用lambda函数或itemgetter ：

y = map(operator.itemgetter(0), x)

在Python 3中，这相当于生成器表达式; 如果你想要一个list ，把它传递给list 。 在Python 2中，它返回一个list ; 如果你想要一个迭代器，请使用itertools.imap而不是map 。

如果你想要一个更通用的展平解决方案，你可以自己编写一个解决方案，但是总是值得看一下这种通用解决方案的itertools ，实际上有一个名为flatten的配方用于“扁平化一级嵌套”。 因此，将其复制并粘贴到您的代码中（或者pip install more-itertools ），您可以这样做：

y = flatten(x)

如果你看看flatten是如何实现的，然后是如何实现chain.from_iterable ，然后是如何实现chain ，你会注意到你可以根据内置函数编写相同的东西。 但是，为什么要打扰，当flatten更具可读性和明显性？

最后，如果要将通用版本减少为嵌套列表推导（或者当然是生成器表达式）：

y = [j for i in x for j in i]

但是，嵌套列表推导在写作和阅读方面都很容易出错。 （请注意，F3AR3DLEGEND，同一个给出最简单答案的人，也给出了嵌套理解并弄错了。如果他不能把它拉下来，你确定要尝试吗？）对于非常简单的情况，他们'不过不错，但我认为flatten更容易阅读。

Answer 2

y = [i[0] for i in x]

但这仅适用于每个元组一个元素。

但是，如果每个元组有多个元素，则可以使用稍微复杂的列表解析：

y = [i[j] for i in x for j in range(len(i))]

参考： 列表理解

Answer 3

这样做：

x = [i[0] for i in x]

说明：

>>> x=[(12,), (1,), (3,)]

>>> x
[(12,), (1,), (3,)]

>>> [i for i in x]
[(12,), (1,), (3,)]

>>> [i[0] for i in x]
[12, 1, 3]

Answer 4

这是最有效的方式：

x = [i for i, in x]

或者，等效地

x = [i for (i,) in x]

这有点慢：

x = [i[0] for i in x]

Answer 5

你可以使用地图功能....

map(lambda y: y[0], x)