与来自IRB的Ruby中的方法调用的混淆

Question

我正在玩方法定义，并在IRB的main中调用它们。

def show
 p "hi"
end
#=> nil

show
#"hi"
#=> "hi"

self.show
#"hi"
#=> "hi"

以上是很好的，理解的。

现在让我们尝试一些不同的东西：

def Foo
 p "hi"
end
#=> nil

Foo
#NameError: uninitialized constant Foo
        #from (irb):4
        #from C:/Ruby193/bin/irb:12:in `<main>'

虽然对Foo的呼叫引发了上述错误，但下面的内容如何消除该错误？

self.Foo
#"hi"
#=> "hi"

Answer 1

在Ruby中，您可以在没有接收方和参数列表的情况下调用方法。 但是，这意味着存在歧义： foo表示“在不带参数的隐式接收者self上调用foo方法，即等同于self.foo() ”，还是表示“取消引用变量foo ”？ Ruby无法理解您的意思，因此有一些简单的规则。

对于局部变量，规则是foo 始终是方法调用，除非foo 在解析时被静态地知道是局部变量。 那么，什么时候静态知道它是一个变量？ 使用该变量之前已对其进行了解析 （但不一定要执行！）的赋值。

例：

foo        # method call

if false
  foo = 42 # will never be executed, but *will* be parsed
end

foo        # variable dereference, since the `foo` assignment was parsed

对于常量变量，规则甚至更简单： Foo 始终被解释为常量取消引用。 期。

那么，如何调用具有这种名称的方法呢？ 容易：就像我说的那样，歧义仅出现在没有参数列表且没有显式接收器的方法调用中。 因此，如果我们添加其中一个或两个，Ruby就会知道我们正在尝试调用方法而不是取消引用变量：

foo()
self.foo
self.foo()

Foo()
self.Foo
self.Foo()

当然，在上面给出的示例中，只有第一个有效。 在顶层定义方法时，会将它作为private方法添加到Object ，并且private方法只能在没有显式接收器的情况下调用，即使该接收器是self 。 因此， self.Foo将不起作用，因为Foo是私有的。 （在IRb中，出于方便的原因，顶级方法是public 。）