Ruby 替代 void 返回类型

Question

我的经验是使用基于 C 的语言（C、C++、Java、C#），其中函数的返回类型可以是 void，即不返回。 但在 Ruby 中，似乎每个函数都会返回一些东西。 我想知道在 Ruby 中返回什么以获取在 Java 或 C++ 中不返回任何内容的方法。 我最好的猜测是 nil 或包含方法（用于链接）的对象，或者只是忽略最后发生的任何事情，但我似乎找不到任何关于此的信息。

Ruby 中 void 的替代方法是什么？

Answer 1

放

return nil

在方法的最后一个语句中。

或者干脆

nil

Answer 2

如果您不想返回任何内容，是的，您可以使用return nil。 但为什么？

通过不为变量分配函数调用，您可以幸福地忘记返回的内容。 返回的值将不存储在垃圾收集中，并且将丢失。

Answer 3

零与虚空不一样。 您可以将变量设置为nil，但不能将其设置为void。 如果一个函数返回nil，它可以被赋值给一个没有错误的变量，但是尝试使用void函数（在java或某些支持void函数的语言中），编译器就会咆哮。 我不是一个红宝石超级专家，但我没有发现任何迹象表明支持void的概念。 所有函数都返回一些东西，即使它是零。 如果这是不正确的，那么我希望有更多红宝石知识的人可以提供一个反例。

变量，特别是在所有东西都是对象的ruby中，是一个带有名称和存储地址的地方，指向堆上某处的对象。 将变量设置为nil意味着将其指针设置为NilClass的唯一实例。 （true和false相似;有TrueClass和FalseClass的单​​个实例。）

我意识到C有一个叫做void指针的东西。 这是对“void”这个词的完全不同的用法。 void指针确实包含一个地址并指向某个东西。 我们暂时忽略这些; 我只是提到它们以阻止无用的反驳。 我们专注于红宝石中的功能 ，它实际上不会返回任何东西 ，据我所知，它并不存在。

Answer 4

在现代版本的 Ruby 中， RBS 支持void<\/code><\/a> 。

如果您不能使用 RBS，您可以使用method_missing<\/code>相当轻松地编写自己的Void<\/code>对象。 它不会阻止分配，但它确实使调试更容易。

# frozen_string_literal: true

# Responds to all messages by raising Void::Error.
#
# Use for methods that only produce side-effects and do not return anything.
# The meaning is the same as in C or Java.
#
# ```
# def void_method
#   # do side-effect
#   Void.new
# end
#
# unintentional_assignment = void_method
# # much later ..
# unintentional_assignment.foo
# # => Void::Error (Void from void_method.rb received: foo)
# ```
class Void
  class Error < RuntimeError
  end

  def initialize
    @instantiation_source_location = caller[1] || 'Source unknown'
  end

  def method_missing(method)
    raise(
      Error,
      format(
        'Void from %s received: %s',
        @instantiation_source_location,
        method
      )
    )
  end

  def respond_to_missing?(*)
    true
  end
end