与其他数据类型的指针相比，为什么指向char的指针行为不同

Question

我对以下的陈述表示怀疑;

int intvalue = 3;
int *pointInt = &intvalue;

char* p = "string";
cout << pointInt << std::endl;  // this will give memory location of intvalue which is ok.
cout << p<< std::endl; // why this will give string value  rather than memory location of where string is stored?

Answer 1

因为std::ostream& operator<<(std::ostream&, const char*)存在重载 ，它假定char*是以null结尾的字符串的第一个元素并打印出整个字符串。

通过尝试流式化不是以null结尾的字符串的第一个元素的char* ，您可以获得很多乐趣：

#include <iostream>
int main()
{
  char c = 'x';
  std::cout << &c << std::endl;
}

Answer 2

char*和const char*最常用于指向C样式的以null结尾的字符串。 标准I / O库在传递其中一种类型时要考虑到这一点，以便插入或提取。 这些功能只是根据想要打印C风格字符串的常见情况而设计的。

要获取指针值，可以尝试转换为不同的指针类型：

std::cout << static_cast<void*>(p) << std::endl;

Answer 3

关键字运算符重载 - 只是iostream实例的另一个方法std::cout负责不同的字符和句柄。 确切的实现也可以产生“Hello World”

Answer 4

cout << (void *) p << std::endl;

我希望它是因为<<运算符具有char*参数的特定覆盖，以输出字符串。

Answer 5

这是作为第一个参数的cout对象类型的operator<<()重载，并且键入char*或const char*作为第二个参数。

有很多这样的重载，你也可以写一些。

这种特殊重载的原因是“打印”C风格的字符串（以null结尾的char数组）