如果你有一个startIndex和一个count ,你如何在LINQ中翻阅一个集合?

===============>>#1 票数:61

使用SkipTake扩展方法非常简单。

var query = from i in ideas
            select i;

var paggedCollection = query.Skip(startIndex).Take(count);

===============>>#2 票数:40 已采纳

几个月前,我写了一篇关于Fluent Interfaces和LINQ的博客文章,它在IQueryable<T>上使用了一个扩展方法,另一个类提供了以下自然的分层LINQ集合的方法。

var query = from i in ideas
            select i;
var pagedCollection = query.InPagesOf(10);
var pageOfIdeas = pagedCollection.Page(2);

您可以从MSDN代码库页面获取代码: 管道,过滤器,Fluent API和LINQ to SQL

===============>>#3 票数:12

我解决这个问题的方式与其他人有所不同,因为我必须使用转发器制作自己的分页器。 所以我首先为我拥有的项目集合制作了一组页码:

// assumes that the item collection is "myItems"

int pageCount = (myItems.Count + PageSize - 1) / PageSize;

IEnumerable<int> pageRange = Enumerable.Range(1, pageCount);
   // pageRange contains [1, 2, ... , pageCount]

使用这个我可以轻松地将项目集合划分为“页面”集合。 在这种情况下,页面只是项目的集合( IEnumerable<Item> )。 这是你如何使用SkipTake一起从pageRange创建的pageRange选择索引:

IEnumerable<IEnumerable<Item>> pageRange
    .Select((page, index) => 
        myItems
            .Skip(index*PageSize)
            .Take(PageSize));

当然,您必须将每个页面作为附加集合处理,但例如,如果您正在嵌套中继器,那么这实际上很容易处理。


单行TLDR版本是这样的:

var pages = Enumerable
    .Range(0, pageCount)
    .Select((index) => myItems.Skip(index*PageSize).Take(PageSize));

哪个可以用作:

for (Enumerable<Item> page : pages) 
{
    // handle page

    for (Item item : page) 
    {
        // handle item in page
    }
}

===============>>#4 票数:9

这个问题有些陈旧,但我想发布我的分页算法,显示整个过程(包括用户交互)。

const int pageSize = 10;
const int count = 100;
const int startIndex = 20;

int took = 0;
bool getNextPage;
var page = ideas.Skip(startIndex);

do
{
    Console.WriteLine("Page {0}:", (took / pageSize) + 1);
    foreach (var idea in page.Take(pageSize))
    {
        Console.WriteLine(idea);
    }

    took += pageSize;
    if (took < count)
    {
        Console.WriteLine("Next page (y/n)?");
        char answer = Console.ReadLine().FirstOrDefault();
        getNextPage = default(char) != answer && 'y' == char.ToLowerInvariant(answer);

        if (getNextPage)
        {
            page = page.Skip(pageSize);
        }
    }
}
while (getNextPage && took < count);

但是,如果你是在性能之后,在生产代码中,我们都是在性能之后,你不应该使用如上所示的LINQ的分页,而是使用底层的IEnumerator来自己实现分页。 事实上,它就像上面显示的LINQ算法一样简单,但性能更高:

const int pageSize = 10;
const int count = 100;
const int startIndex = 20;

int took = 0;
bool getNextPage = true;
using (var page = ideas.Skip(startIndex).GetEnumerator())
{
    do 
    {
        Console.WriteLine("Page {0}:", (took / pageSize) + 1);

        int currentPageItemNo = 0;
        while (currentPageItemNo++ < pageSize && page.MoveNext())
        {
            var idea = page.Current;
            Console.WriteLine(idea);
        }

        took += pageSize;
        if (took < count)
        {
            Console.WriteLine("Next page (y/n)?");
            char answer = Console.ReadLine().FirstOrDefault();
            getNextPage = default(char) != answer && 'y' == char.ToLowerInvariant(answer);
        }
    }
    while (getNextPage && took < count);
}

说明:以“级联方式”多次使用Skip()的缺点是,它不会真正存储迭代的“指针”,它最后被跳过。 - 相反,原始序列将在前面加载跳过调用,这将导致“消耗”已经“消耗”的页面一遍又一遍。 - 当您创建序列ideas以便产生副作用时,您可以证明自己。 - >即使你已经跳过了10-20和20-30并希望处理40+,你会看到10-30的所有副作用再次被执行,然后再开始迭代40+。 直接使用IEnumerable接口的变体将记住最后一个逻辑页面结尾的位置,因此不需要显式跳过,并且不会重复副作用。

  ask by Nick Berardi translate from so

未解决问题?本站智能推荐:

关注微信公众号