我需要多少个实例才能使用Azure“网站”实现高可用性

Question

我需要配置多少个实例以确保在基础OS / VM上执行计划的维护期间我的站点保持可用。

我了解Web角色的可用性模型，但尚不清楚Azure上的网站是否相同。

使用Web角色 ，您必须在单独的升级域中至少配置2个实例，以从Microsoft获得SLA并确保您的站点正常可用。 这样可以确保您的站点在Microsoft对基础操作系统进行维护（更新到较新版本的操作系统映像等）时保持可用。

网站的等效故事是什么？ 我是否需要拥有两个网站实例，或者Microsoft在执行维护之前是否将我的网站主动移至新的VM（由于网站比网站角色更“受管理”，所以似乎他们可以这样做） ）？

答案是否在免费，共享和保留网站之间变化？

请注意，我知道在突然的计划外停机期间，只有一个实例意味着我的站点将不可用，直到在新节点上重新启动它为止。 对于我的小批量爱好网站，我并不担心。 我更感兴趣的是例行的，计划的维护活动，它比VM或主机硬件的计划外故障更为常见。

编辑以澄清问题：显然，拥有2个（或更多）预留实例将是实现高可用性的最佳选择，但这对于一个爱好站点（每月仅需不足120美元）来说是不可行的。 我的问题确实是，单个Shared或Reserved实例是否要进行计划维护的例行停机时间。 我特别想知道是否有人对此有具体信息（从我可能错过的博客文章中，或者与Microsoft支持人员打过电话等等）。 答案可能是“没人知道，因为微软尚未阐明预览之外的工作方式”。

我也不想挂在“高可用性”这个词上。 我想我只是在寻找“非低可用性”。 毕竟，这只是一个爱好网站。

Answer 1

请注意，Azure网站仍处于预览状态 。 这意味着没有SLA。 当网站无法预览时，我建议至少保留2个预留实例以实现高可用性。

Free和Shared实例都暗示使用配额-CPU / Memory / Bandwitdth（Shared在带宽上没有配额，但仍在CPU和Memory上应用配额）。

就该术语而言，就我而言，拥有使用配额对High Availability是有争议的。 这就是为什么我建议Reserved的原因。 实例数相同。

Answer 2

由于网站仍处于预览状态，因此没有SLA，但我也想知道更新期间的停机时间，并在Azure团队成员的Twitter上找到了解释： https ： //twitter.com/nirmsk/status/34208764377919891989

显然，它们保留了计算机的“缓冲区”，如果当前计算机需要重新启动，崩溃或您更改缩放选项（在共享和保留之间），它们将被保留。

Answer 3

拥有多个实例并不能解决问题，因为您对一个实例所做的任何更改都会自动传播到所有其他实例。

但是，Azure网站现在支持拥有网站的暂存版本，并在站点的暂存版本和生产版本之间交换。 这将是您的方案的理想选择。 请参阅此处以获取更多信息： http : //azure.microsoft.com/zh-cn/documentation/articles/web-sites-staged-publishing/