更新:我的“问题”是由于对我正在使用反射的类的错误假设所致。 我下面的问题是荒谬的,因为它不会那样做。 但是,如果代码段有用,我将其保留在此处。

我正在使用反射来生成驻留在单独程序集中的已编译类的视图模型。 除了我从编译后的程序集返回的类型显示了一个接口而不是作为该接口的具体实现的类之外,大多数其他东西都在工作。

例如,在已编译的程序集中,我定义了如下属性:

    public List<String> strings { get; set; }

使用反射,我已经能够生成如下所示的相应属性(和完整的类):

    public ICollection<String> strings { get; set; }

我得到执行此操作的类型(为简洁起见严重被剪掉):

    Type value = <...some passed in type...>
    String types = String.Join(",", value.GetGenericArguments().Select(t => t.Name).ToArray());

    String.Format("{0}<{1}>", value.GetGenericTypeDefinition(), types);

是否可以使用Type对象确定返回的接口使用了哪种具体实现? 我猜不,但我想问。

如果没有办法,除非有更好的建议,否则我正在考虑使用“最可能的实现”查找给定的接口(即,您传递“ ICollection”,将其转换为具体的“ List”)。 ??

不一定需要“完美”的解决方案,因为该解决方案用于使用T4模板生成Controllers,Views和ViewModels(带有自动映射器和Kendo UI)。 因此,如果有几件事需要清理,那就很好。 因此,欢迎您提出任何让我接近的建议。

===============>>#1 票数:0

好吧,我玩了一点思考,这是我带来的:

    //Initial list with ints
    var items = new List<int> {1, 2, 3, 4, 5};
    //ICollection<int> reference
    var collectionOfItems = (ICollection<int>) items;

    //...

    //First of, get collection Type object
    var collectionType = collectionOfItems.GetType();
    //Next, let's grab generic arguments
    var genericArguments = collectionType.GetGenericArguments();

    //For each generic candidate type we need to construct it with collection's generic arguments
    var candidate = typeof(List<>).MakeGenericType(genericArguments);

    //Perform check
    if (collectionType.IsAssignableFrom(candidate))
        Console.WriteLine("Can be casted to {0}", candidate);
    else
        Console.WriteLine("Cannot be cated to {0}", candidate);

是的,可以通过反射实现,但是您需要检查很多可能的类型(有些不是BCL类型也可以实现ICollection )。 最好只用具体类型声明属性

  ask by Michael Stoner translate from so

未解决问题?本站智能推荐: