填充指针向量

Question

请原谅我的问题。

我有 ：

class A;
{
    public:
    A(int i) : m_i(i) {}
    int m_i;
}

A newA(i);
{
    return A(i);
}

我想填充以下向量，但要使用一个循环，在该循环中使用函数（newA）创建对象A：

vector<A*> list;

for (int i=0 ; i<3; ++i) {  A a = newA(i);  list.push_back(&a); }

该工程如果我使用一个vector<A>但不与一个vector<A*>因为所有我做的是在一个与改变的值和推同一指针＆一个3次。

我该怎么做，以便每次都创建一个新的A，并且不更改同一指针的值。

我提出了以下建议，但我希望这不是唯一的方法，因为它包括动态分配。

A newA(i);
{
    return A(i);
}

vector<A*> list;

for (int i=0 ; i<3; ++i)
{
    A a = newA(i);
    list.push_back(new A(a));
}

请注意，A类实际上在内存中非常大，因此是指针。

Answer 1

您应该意识到第一种方法是不好的：

 for (int i=0 ; i<3; ++i) {  A a = newA(i);  list.push_back(&a); }

您正在创建本地对象，然后存储指向它的指针。 一旦退出循环，该对象将不再存在，并且具有未定义的行为。 正如john所说，不使用动态分配就没有明智的方法来做您想做的事情。 正如Billy指出的那样，您可以使用shared_ptr或unique_ptr而不是使用原始指针，然后您不必担心内存管理，这可能就是为什么要避免动态分配的原因。

Answer 2

存储指针向量不会赋予A的所得实例向量所有权。 为了填充这种结构，将涉及动态分配。

（当然，在实际代码中，您可能应该创建vector<unique_ptr<T>>或vector<shared_ptr<T>>而不是vector<T*>但这是另一个主题）

Answer 3

这是唯一的方法，因为在第一个示例中，存储指针所指向的对象会在for循环的每次迭代中立即消失，因为它超出了范围。