非阻塞 subprocess.call

Question

我正在尝试进行非阻塞子进程调用以从我的 main.py 程序运行 slave.py 脚本。 我需要将 args 从 main.py 传递给 slave.py 一次，当它（slave.py）第一次通过 subprocess.call 启动时，这个 slave.py 运行一段时间然后退出。

main.py
for insert, (list) in enumerate(list, start =1):

    sys.args = [list]
    subprocess.call(["python", "slave.py", sys.args], shell = True)


{loop through program and do more stuff..}

还有我的奴隶脚本

slave.py
print sys.args
while True:
    {do stuff with args in loop till finished}
    time.sleep(30)

目前，slave.py 阻止 main.py 运行其任务的 rest，我只是希望 slave.py 独立于 main.py，一旦我将 args 传递给它。 这两个脚本不再需要通信。

我在网上找到了一些关于非阻塞 subprocess.call 的帖子，但其中大部分都集中在需要与 slave.py 进行通信的某个点上，而我目前不需要。 有谁知道如何以简单的方式实现这个......？

Answer 1

您应该使用subprocess.Popen而不是subprocess.call 。

就像是：

subprocess.Popen(["python", "slave.py"] + sys.argv[1:])

从上文档subprocess.call ：

运行 args 描述的命令。 等待命令完成，然后返回 returncode 属性。

（如果您要使用shell = True也不要使用列表来传递参数）。

---

这是一个演示非阻塞 suprocess 调用的 MCVE ¹示例：

import subprocess
import time

p = subprocess.Popen(['sleep', '5'])

while p.poll() is None:
    print('Still sleeping')
    time.sleep(1)

print('Not sleeping any longer.  Exited with returncode %d' % p.returncode)

依赖于最近对 Python 语言的更改以允许基于协程的并行性的替代方法是：

# python3.5 required but could be modified to work with python3.4.
import asyncio

async def do_subprocess():
    print('Subprocess sleeping')
    proc = await asyncio.create_subprocess_exec('sleep', '5')
    returncode = await proc.wait()
    print('Subprocess done sleeping.  Return code = %d' % returncode)

async def sleep_report(number):
    for i in range(number + 1):
        print('Slept for %d seconds' % i)
        await asyncio.sleep(1)

loop = asyncio.get_event_loop()

tasks = [
    asyncio.ensure_future(do_subprocess()),
    asyncio.ensure_future(sleep_report(5)),
]

loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks))
loop.close()

^{1使用 python2.7 & python3.6 在 OS-X 上测试}

Answer 2

这里有三个层次的彻底性。

作为mgilson说，如果你只是换出subprocess.call为subprocess.Popen ，保持一切不变，那么main.py不会等待slave.py到结束后再继续。 这本身就足够了。 如果您关心闲置的僵尸进程，您应该保存从subprocess.Popen返回的对象，并在稍后调用其wait方法。 （当 main.py 退出时，僵尸会自动消失，所以如果 main.py 运行很长时间和/或可能创建许多子进程，这只是一个严重的问题。）最后，如果你不想要僵尸但是您也不想决定在哪里进行等待（如果两个进程之后都运行了很长且不可预测的时间，这可能是合适的），请使用python-daemon库让从站与主站分离——在在这种情况下，您可以继续在 master 中使用subprocess.call 。

Answer 3

对于 Python 3.8.x

import shlex
import subprocess

cmd = "<full filepath plus arguments of child process>"
cmds = shlex.split(cmd)
p = subprocess.Popen(cmds, start_new_session=True)

这将允许父进程退出而子进程继续运行。 不知道僵尸。

在 macOS 10.15.5 上的 Python 3.8.1 上测试

Answer 4

对于您的非阻塞情况，最简单的解决方案是在Popen的末尾添加& ，如下所示：

subprocess.Popen(["python", "slave.py", " &"])

这不会阻止程序的 rest 的执行。