检查MySQL中更新行的最佳方法

Question

我试图查看自上次检查以来是否有任何行更新。 我想知道是否还有更好的选择

"SELECT id FROM xxx WHERE changed > some_timestamp;"

但是，由于有超过200,000行，它可以变得非常快... ...数量会更好吗？

"SELECT count(*) FROM xxx WHERE changed > some_timestamp;"

我曾想过创建一个单元测试，但我还不是最好的/：

谢谢您的帮助！

---

编辑：因为在许多情况下不会有任何行改变，最好总是首先用MAX（xx）进行测试，如果它大于给定的旧更新时间戳，那么进行查询？

Answer 1

如果您只想知道是否有任何行已更改，则以下查询可能比您的任何一个更快：

SELECT id FROM xxx WHERE changed > some_timestamp LIMIT 1

仅为了完整性：确保您有一个已changed的索引。

编辑：性能改善很小

现在，我想想，你或许应该做一个SELECT change ，而不是selecing的id ，因为这消除了访问该表在所有 。 如果执行了任何更改，此查询将很快告诉您。

SELECT changed FROM xxx WHERE changed > some_timestamp LIMIT 1

它应该比我的第一个查询快一点 - 但不是很多，因为访问单个表行会非常快。

我应该选择MAX(changed)吗？

按照Federico的建议选择MAX(changed)应该会产生相同的索引访问模式。 找到索引中的最高元素是一种非常便宜的操作。 找到任何大于某个常量的元素可能更便宜，因此两者应具有大致相同的性能。 在任何一种情况下，如果 - 并且仅当 - 存在索引时，即使在非常大的表上，两个查询都非常快。

我应该首先检查是否有任何行被更改，然后在单独的步骤中检索行

否。如果没有更改的行， SELECT id FROM xxx WHERE changed > some_timestamp将与任何此类检查一样快，使得单独执行它毫无意义。 当有结果时，它只会变成较慢的操作。 除非您添加昂贵的操作（例如ORDER BY ），否则性能应该（几乎）与检索的行数成线性关系。

Answer 2

在some_timestamp上创建一个索引并运行：

SELECT MAX(some_timestamp) FROM xxx;

如果表是MyISAM，则查询将立即生效。