在Flex和普通的actionscript类中使用MXML文件会有哪些开销？

Question

我发现用嵌入式脚本编写MXML类比尝试制作一个动作脚本文件要容易得多。

但是我想知道使用MXML文件会产生什么样的开销-就文件大小而言。 我并不特别关注性能，但是如果相关的话，会对任何发现感兴趣。

显然，我在谈论具有布局的UI组件。 MXML更容易可视化和修改，但是我不清楚它到底编译了什么。 我希望两者之间的差异可以忽略不计。

Answer 1

如果要使用相同的功能，则MXML不会使swf变大。

影响大小的是使用Flex SDK及其组件。 无论您使用MXML还是AS3声明它们，都在使用它们，并且它们的代码已内置到swf中。 同样，如果引用的是Flex RSL，从而避免将Flex内容直接构建到swf中，则两种方法的大小都相同。 数据绑定确实会创建许多事件和侦听器，因此可能会引起一些膨胀，但与使用AS3实用程序函数声明数据绑定机制相比，这种现象最多。

由于MXML确实会生成中间的AS3代码，因此它可能比您自己编写的代码更冗长，因此您可以从中看到更多的大小。 为了窥视它（通常有助于理解），您可以使用编译器指令来保留生成的代码。

来自： http : //www.flashguru.co.uk/flex-2-compilation-hidden-goodies

1. 右键单击“导航器面板”中的Flex项目。
2. 从上下文菜单中选择属性。
3. 在“属性”窗口中选择“ Flex编译器”。
4. 在“其他编译器参数”字段中输入-keep-generation-actionscript。
5. 单击“确定”以应用更改。
6. 通过单击“运行”按钮来构建Flex项目。
7. 再次在导航器面板中右键单击您的Flex项目。
8. 从上下文菜单中选择刷新。
9. 新文件夹应出现在“导航器面板”中的Flex项目下，名为“生成”

一旦进入调试和概要分析项目，这是一件好事，因为您可以真正看到编译器在做正确（或错误）事情的地方。

Answer 2

包括Flex框架（无论是通过MXML还是通过纯Actionscript）将大大增加最终SWF的大小。

我刚刚写了一个包含单个按钮的Flash电影。 MXML版本为175K，而no-Flex Actionscript版本为2K。

尽管我自己并没有使用它，但该项目似乎有望获得（有些）Flex功能，但大大减少了负担：

http://code.google.com/p/e4xu/