对于函数指针func_ptr，（* func_ptr）（）会调用该函数，但是为什么（**** func_ptr）（）或（*** func_ptr）（）有效？

Question

假设func_ptr是指向函数test()的函数指针，那么我们知道可以使用该指针调用函数test()作为

   (*func_ptr)();

但是今天我被告知，即使(***func_ptr)()或(**********func_ptr)() ，也可以使用任意数量的*起作用。为什么会这样？原因是什么。有人在评论中简短地告诉了我原因，但我说不通，这就是我的意思：

好吧，当取消引用函数指针时，您将获得函数类型的表达式（从技术上讲是“函数指示符”）。 但是，在大多数情况下使用时，此类函数表达式将隐式转换回指向自身的函数指针。 （这类似于在大多数情况下，将数组类型的表达式隐式转换为指向其第一个元素的指针的方式。）您可以根据需要多次重复此“循环”。

谁能用简单的话更详细地解释？

Answer 1

您需要考虑取消引用函数指针的含义。 从技术上讲，它可以被赋予一种含义，一个函数指针指向代码，因此对它的解引用可以在指向的地址处给出机器代码指令。 但是那买了什么呢？ 您将如何处理指示？ 因此，在指令长度可变的机器（例如x86等CISC处理器）上应该发生什么？

显然，对这些问题没有干净的答案。 因此，C语言设计人员可以选择只禁止取消引用函数指针。 或者他们可以指定取消引用函数指针无效并产生完全相同的指针值。 他们去了后者。

因此，正如您观察到的那样，任何数量的*都无效。 明智的选择是不使用任何内容。