跨DLL分配/取消分配的内存管理器

Question

解决：经过几次实验，似乎是有可能的。

我想知道是否有可能通过让内存管理器附带重载的内存函数（new，delete，delete []，malloc（）...）来负责任何分配/解除分配，从而避免常见的跨dll分配/解除分配问题。可以在程序中的任何地方发生，从而确保一致性。

假设a.dll包含内存管理器，内容类似于：

class EXPORT MemoryManager
{
    static void* Allocation( size_t uiSize );
    static void  Deallocation( void* pAllocated );
};

inline void* operator new( size_t uiSize )
{
    return MemoryManager::Allocation( uiSize );
}

inline void operator delete( void* pAllocated )
{
    MemoryManager::Deallocation( pAllocated );
}

以及其他任何地方，包括b.dll：

int* piDummy = ExternalDllFunctionCallingNew();
delete piDummy;

它能解决问题吗？

Answer 1

您可能会误解这个问题。 问题不只是几个DLL，而是混合了不同的内存管理器。 具体来说，当用于释放某些块的分配器与最初分配该块的分配器不同时，就会出现问题。 一个常见的问题是两个分配器期望不同的元数据布局（例如，存储块大小的位置）。 您的“解决方案”仅在混合中添加了另一个内存管理器，因此它仅增加了由不同的内存管理器完成分配和释放的更多可能性。 编辑： 如果可以强制所有内存分配和释放使用限于单个DLL内的内存管理器，则可能会正常工作。 但是，正如汉斯·帕桑特（Hans Passant）在评论中指出的那样，如果可以强制执行，则很可能还可以强制所有组件使用相同的CRT版本。

DLL仅与此问题相关，因为大多数内存分配是通过C或C ++运行时提供的内存管理器进行的，并且这些依赖于DLL的编译方式，它们通常有所不同（甚至比其余运行时库更大）。 如果您小心的话，可以成功地跨DLL边界分配和解除分配，并且在单个DLL中可能遇到类似的问题。