C中的指针和内存分配

Question

程序：

int x;
int *y;
int **z;

z = (int **) malloc (sizeof(int *));
y = (int *) malloc (sizeof(int));
x = 1;
*z = &x;
*y = x;
.
.
.

问题：有什么区别：

*z = &x;
*y = x;

从我的理解* z指向x和* y的地址指向x，但是* y指向x不需要x的地址？ 我真的不明白这两个变量是怎么回事。

编辑：我也想知道何时知道何时在堆栈上或堆上分配变量？

• 为什么在堆栈上分配x，y和z？
• 为什么* y，** y，* z，** z在堆上分配？

最后，改变* z，改变** z？

Answer 1

z是指向指针的指针（通常指向动态分配的指针数组）。

y是指向int的指针。 同样，它经常指向动态分配的int数组。

所以， *z = &x; 设置z指向的指针指向x 。 即， z指向指针，指针（反过来）指向x 。

*y = x; 取x的值并将其赋值给y指向的int 。

对于这样的事情，图片通常很有帮助。 所以，我们的基本定义给了我们：

我们这样做：

z = (int **) malloc (sizeof(int *));
y = (int *) malloc (sizeof(int));

这给了我们这个：

然后我们做：

*z = &x;
*y = x;

这给了我们这个：

在所有这些中，虚线表示从一个地方到另一个地方的指针，而实线表示将值从一个地方复制到另一个地方。

然后我们可以考虑它们之间的长期差异。 例如，考虑如果我们添加x=2;会发生什么x=2; 在完成上述所有作业之后。

在这种情况下， *y仍将等于1 ，因为我们将值1从x复制到*y 。 **z将等于2 ，但因为它只是一个指向x -中的任何改变x将反映**z 。

Answer 2

该行将变量x的地址存储在z指向的内存中：

*z = &x;

该行将x的值存储到y指向的内存中：

*y = x;

这两个赋值语句是不相关的：第二个是复制，而第一个不复制。 如果更改x的值然后检索**z ，您将看到x的新值; 但是，检索*y会返回x的旧值（即1 ）。

Answer 3

两个赋值之间的区别在于第一个（* z）是地址类型的赋值作为指针的值，其中第二个（* y）是y指向的地址的值赋值。

它们都将值分配给它们所指向的内存。

区别在于写入分配的内存的值的类型。 第一个值是一个地址，这就是为什么它将x的地址作为值。 第二个值是一个整数，因为它得到x的值。

* y不指向x。

它指向一个未知的内存位置，其中x的值被复制到。 它将x的值赋给为y分配的内存空间。