实例化对象 - 多态性

Question

我有一个处理'债券'的财务申请。 我需要

1. 对应用程序建模以避免贫血模型（我理解这很糟糕）。
2. 根据债券的类型实例化不同的实现。

系统从外部系统获取指令，并将指令应用于指定的绑定。 因此我有一个指令实体

Instruction[Id,BondReference,Action,Value]

例如，指令的投票 “ 是 ”对债券作出决议

Instruction
{
    BondReference: Bond1,
    Action: Vote
    Value: VoteYes
    ResolutionReference: Resolution1
}

和债券实体

Bond
{
    Id: 1,
    Reference: Bond1
    Resolutions: [
                     {Resolution1: We have resolved to increase our stake in Google},
                     {Resolution2: We have resolved to fire the CEO}
                     ...
                 ]
    Instructions: [Inst1,Inst2,Inst3...]
}

然而，一条指令通常不只是一件事（ 它实际上是一条中的许多指令 ），例如取消先前指令的指令，这意味着，首先，它取消先前的交易，然后需要重新计算某些值。 此外，单个指令可能会过载，可能是取消先前的指令以及投票决议。

我被建议使用域服务来处理新指令。

BondService
{
    public void Apply(Instruction newInstruction)
    {
        var bond = _bondRepository.GetByReference(newInstruction);
        bond
            .RecalculateNominalValue(newInstruction)
            .CalculateInterest(newInstruction)
            .CancelInstruction(newInstruction)
            .Approve(newInstruction);
    }
}

我在这种结构中看到的问题是，对于每条指令，即使方法不相关，也会调用所有方法。 我可以使用一些if语句，但代码看起来不整洁。

现在我的问题是，

1. 这是建模的最佳方式吗？
2. 并且对于计算，根据键类型计算不同。 所以我想实现多态。 有人告诉我，我需要使用工厂来实例化正确的实现。 这是最好的方法吗？

对于BondType 1,3,5我使用calculateA，对于bondType 2,7 ...我需要使用计算B.我如何实现不同的calc类型??? NB，我精通多态，但是，我无法找到如何实例化正确实现的可靠示例。 thnx用于阅读这个...

Answer 1

一些想法：

• Instruction似乎用于命令DTO和用于存储审计跟踪的值对象的目的。 解耦这两个概念。

• Bond实体，如金融领域的典型，需要事件采购 。 实际上，您已经存储了所有指令和解决方案。 说清楚。 如果您将绑定显式更改为域事件，则可能不需要存储所有指令。 单个指令可以导致多个事件。

• 域服务的示例实际上是应用程序服务或命令处理程序。 应用程序服务将存储库和委托协调到域对象。 为了最好地实现应用程序服务，请将尽可能多的业务逻辑委托给域对象，在这种情况下为Bond 。 因此，让Bond实体确切地决定调用哪些子行为，以便应用程序服务仅在实体上调用单个方法。

• 要提供多态性，请创建一个值对象以允许表示不同的键类型。 让Bond实体委托给这个多态键类型值。 您可能需要工厂最初实例化此债券类型VO，但一旦与债券实体关联，您不再需要致电工厂，债券只需参考债券类型VO。