[英]Subtrees of a tree
我有一个有n个节点的给定树。 任务是找到给定树的子树数,其补充的出口边缘小于或等于给定数量K.
例如:如果n=3
且k=1
给定的树是1---2---3
那么总有效子树将是6
{}, {1}, {3}, {1,2}, {2,3}, {1,2,3}
我知道我可以枚举所有2^n
树并查看有效的树,但是有一些方法更快吗? 我可以在n
实现多项式时间吗? 接近O(n^3)
或甚至O(n^4)
会很好。
编辑:对于k = 1,该值结果为2*n
这是树上DP模式的一个相当典型的例子。 让我们通过允许指定根顶点v并以两种方式对小边界树的计数进行分层来略微概括问题:是否包括v,以及边界构成了多少边。
基本案例很简单。 没有边缘,因此有两个子树:一个包括v,另一个包括v,两者都没有边界边。 否则,让e = {v,w}成为v的边缘事件。实例看起来像这样。
|\ /|
| \ e / |
|L v-----w R|
| / \ |
|/ \|
递归地计算L的分层计数,其根据v和R以W为根。
包含v的子树由L中的子树组成,其包括v,加上可选的e和R中包含w的子树。 不包括v的子树由L中不包含v的子树或R中的子树(重复计算空树)组成。 这意味着我们可以通过将L的分层计数与R的分层计数进行卷积来获得分层计数。
以下是您的示例的工作原理。 我们选择root 1。
e
1---2---3
我们选择e如图所示并递归。
1
包含-1的向量是[1],因为一个子树是{1},没有边界。 排除-1的向量是[1],因为一个子树是{},也没有边界。
2---3
我们像1所做的那样计算2和3.包含-2的向量是[1,1],因为{2,3}没有边界边,而{2}有1。 我们通过添加2的包含-2向量来获得此向量,由于新的边界边缘将[0,1]移位到包含2的向量2的卷积,包含-3向量用于3 ,[1,0]。 排除-2的向量是[1] + [1,1] - [1] = [1,1],其中[1,1]是移位的包含-3向量和排除-3向量的总和,减法是为了补偿重复计数{}。
现在,对于原始调用,为了得到包含1的向量,我们将[0,1],1的1的包含1向量移位到[1]与[1,1]的卷积,得到[ 1,2]。 要检查:{1,2,3}没有边界,{1}和{1,2}有一个边界边。 排除-1矢量是[1] + [1,2,1] - [1] = [1,2,1]。 要检查:{}没有边界,{2,3}和{3}有一个边界边,{2}有两个边界边。
这是David Eisenstat解决方案的python实现:
from sys import stdin
from numpy import *
from scipy import *
def roundup_pow2(x):
"""
Round up to power of 2 (obfuscated and unintentionally faster :).
"""
while x&(x-1):
x = (x|(x>>1))+1
return max(x,1)
def to_long(x):
return long(rint(x))
def poly_mul(a,b):
n = len(a) + len(b) - 1
nr = roundup_pow2(n)
a += [0L]*(nr-len(a))
b += [0L]*(nr-len(b)) # pad with zeros to length n
u = fft(a)
v = fft(b)
w = ifft(u*v)[:n].real # ifft == inverse fft
return map(to_long,w)
def pad(l,s) :
return l+[0L]*(s-len(l))
def make_tree(l,x,y):
l[x][y]=y
l[x].pop(y)
for child in l[x]:
make_tree(l,child,x)
def cut_tree(l,x) :
if len(l[x])==0:
return [1L],[1L]
y,_ = l[x].popitem()
ai,ax=cut_tree(l,x)
bi,bx=cut_tree(l,y)
ci=[0L]+ai
tmp=poly_mul(ai,bi)
padlen=max(len(ci),len(tmp))
ci=pad(ci,padlen)
tmp=pad(tmp,padlen)
ci=map(add,ci,tmp)
cx=[0L]+bi
padlen=max(len(cx),len(bx),len(ax))
cx=pad(cx,padlen)
bx=pad(bx,padlen)
ax=pad(ax,padlen)
tmp=pad([-1],padlen)
cx=map(add,cx,bx)
cx=map(add,cx,ax)
cx=map(add,cx,tmp)
return ci,cx
n,k = map(int,raw_input().split())
l=[{}]
for i in range(1,n+1):
d={}
l.append(d)
for i in range(1,n):
x,y = map(int,raw_input().split())
l[x][y]=y
l[y][x]=x
make_tree(l,1,0)
i,x = cut_tree(l,1)
padlen=max(len(i),len(x))
i=pad(i,padlen)
x=pad(x,padlen)
combined=map(add,i,x)
sum=0L
for i in range(0,k+1) :
sum+=combined[i]
print sum
让我们创建一个稍大的树,如下所示。
1
/ | \
2 3 \
/ 4
7 / \
5 6
让我们为每个节点'a'定义函数F(a,k),其中'k'边缘从节点'a'和下面移除。 即如果从节点'a'中移除'k'边缘,则我们创建F(a,k)个子树。 (如果'a'不是root,则假定它连接到它的父级)。
例如在上面的树(F(4,1)= 2),因为我们通过删除'4'下面的2个边来创建2个树(我们假设4连接到父和子树(5)和(6)不计入F(4,1))
我们首先遍历并计算每个孩子的'F'。 然后使用孩子的F我们计算父母F.
对于所有k,叶节点的F(a,k)为'0'
对于非叶节点。
F(a,k)= SUM(F(child,k))+ Z
虽然可以递归地计算F(子,k)。
另一方面,通过找到一些孩子从k取ri边缘的所有组合来计算Z,使得SUM(ri)= k
以编程方式,这可以通过修复给定孩子的'j'边缘然后计算通过将'kj'边缘分配给其他孩子而创建的树的数量来完成。
例如在上面的树上
F(1, 3) = F(2, 3) + F(3, 3) + F(4, 3) + // we pass k as-is to child
F(2,1)*F(3,1)*F(4,1) + F(2,1)*F(3,2) + F(2,1)*F(4,2) + //consume 1 edge by 2 and distribute 2 to other children
F(2, 2)*F(3,1) + F(2,2)*F(4,1) + // consume 2 edges from node '2' and 1 for other children
F(3,1)*F(4,2)
如上所述,我们修复了节点2的“r”边缘,然后将“3-r”边缘分配给其他子节点。 我们继续为'1'的所有孩子做这件事。
另外,当我们从父节点分离节点时,我们创建子树。 例如,在我们计算F(1,3)的上述情况下,我们创建以下分离的树。 detached_tree + = F(2,2)+ F(3,2)+ F(4,2)
这里我们假设通过从父节点分离子节点来消耗一个边缘,并且在子节点中如果我们消耗'k-1'边缘,我们将创建F(子节点,k-1)子树。 这些树被计算并单独存储在detached_trees中。
一旦我们计算了所有节点的F(a,k)。
所有k'+'总节点的总子树是'SUM(F(root,k)) - 1'+ detached_trees。
我们在总数中添加“总节点数 - 1”。 这是因为当一个节点(根除外)与树分离时,它会创建两个缺少1个边的树。 当其中一棵树计入F(父级,1)时,另一棵树不计入任何地方,因此需要计算总数。
这是上述算法的C代码。 递归可以进一步优化。
#define MAX 51
/* We use the last entry of alist to store number of children of a given node */
#define NUM_CHILD(alist, node) (alist[node][MAX])
int alist[MAX][MAX+1] = {0};
long F[MAX][MAX]={0};
long detached_subtrees = 0;
/*
* We fix one of the child node for 'i' edges out of 'n', then we traverse
* over the rest of the children to get 'n-i' edges, we do so recursivly.
* Note that if 'n' is 1, we can always build a subtree by detaching.
*/
long REST_OF_NODES_SUM(int node, int q, int n)
{
long sum = 0, i, node2, ret = 0, nd;
/* fix node2 and calcualte the subtree for rest of the children */
for(nd = q; nd < NUM_CHILD(alist, node); nd++) {
node2 = alist[node][nd];
/* Consume 'i' edges and send 'n-i' for other children of node */
for (i = 1; i < n ; i++) {
sum = REST_OF_NODES_SUM(node, nd + 1, n - i);
ret += (F[node2][i] * sum);
/* Add one for 'node2' getting detached from tree */
if (i == 1) { ret += sum; }
}
ret += F[node2][n];
/* If only one edge is to be consumed, we detach 'node2' from the tree */
if (n == 1) { ret++; }
}
return ret;
}
void get_counts(int N, int K, int node, int root)
{
int child_node;
int i, j, p, k;
if (NUM_CHILD(alist, node) == 0) { return; }
for(i = 0 ; i < NUM_CHILD(alist, node); i++) {
child_node = alist[node][i];
/* Do a recursive traversal of all children */
get_counts(N, K, child_node, node);
F[node][1] += (F[child_node][1]);
}
F[node][1] += NUM_CHILD(alist, node);
for (k = 2; k <= K; k++) {
for(p = 0; p < NUM_CHILD(alist, node); p++) {
child_node = alist[node][p];
F[node][k] += F[child_node][k];
/* If we remove this child, then we create subtrees in the child */
detached_subtrees += F[child_node][k-1];
/* Assume that 'child_node' is detached, find tree created by rest
* of children for 'k-j' edges */
F[node][k] += REST_OF_NODES_SUM(node, p + 1, k - 1);
/* Fix one child node for 'j' edges out of 'k' and traverse over the rest of
* children for 'k - j' edges */
for (j = 1; j < k ; j++) {
if (F[child_node][j]) F[node][k] += (F[child_node][j] * REST_OF_NODES_SUM(node, p + 1, k - j));
}
}
}
}
void remove_back_ref(int parent, int node)
{
int c;
for (c = 0; c < NUM_CHILD(alist, node); c++) {
if (alist[node][c] == parent) {
if ((c + 1) == NUM_CHILD(alist, node)) {
NUM_CHILD(alist, node)--;
alist[node][c] = 0;
} else {
/* move last entry here */
alist[node][c] = alist[node][NUM_CHILD(alist, node)-1];
alist[node][NUM_CHILD(alist, node)-1] = 0;
NUM_CHILD(alist, node)--;
}
}
}
}
/* go to each child and remove back links */
void normalize(int node)
{
int j, child;
for (j = 0; j < NUM_CHILD(alist, node); j++) {
child = alist[node][j];
remove_back_ref(node, child);
normalize(child);
}
}
long cutTree(int N, int K, int edges_rows, int edges_columns, int** edges)
{
int i, j;
int node, index;
long ret = 0;
/* build an adjacency list from the above edges */
for (i = 0; i < edges_rows; i++) {
alist[edges[i][0]][NUM_CHILD(alist, edges[i][0])] = edges[i][1];
alist[edges[i][1]][NUM_CHILD(alist, edges[i][1])] = edges[i][0];
NUM_CHILD(alist, edges[i][0])++;
NUM_CHILD(alist, edges[i][1])++;
}
/* get rid of the back links in children */
normalize(1);
get_counts(N, K, 1, 1);
for (i = 1; i <= K; i++) { ret += F[1][i]; }
/* Every node (except root) when detached from tree, will create one extra subtree. */
ret += (N - 1);
/* The subtrees created by detaching from parent */
ret += detached_subtrees;
/* Add two for empty and full tree */
ret += 2;
return ret;
}
main(int argc, char *argv[])
{
int **arr;
int ret, i, N, K, x, y;
scanf("%d%d", &N, &K);
arr = malloc((N - 1) * sizeof(int*));
for (i = 0; i < (N - 1); i++) { arr[i] = malloc(2*sizeof(int)); }
for (i = 0; i < N-1; i++) { scanf("%d%d", &x, &y); arr[i][0] = x; arr[i][1] = y; }
printf("MAX %d ret %ld\n", MAX, cutTree(N, K, N-1, 2, arr));
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.