这将如何使用带有回滚事务的循环来影响数据

Question

While @@Fetch_Status = 0
Begin
    INSERT INTO  [server].MyDatabase.dbo.Mytabletobeinserted (

    UPC,
    Sale_date)  
    VALUES(
    @UPC,
    @Sale_date)

    'Inserting the error trapping here'

    IF (@@ERROR <> 0)
    BEGIN
        ROLLBACK TRANSACTION;
        RETURN;
    END 

    Update t_sale_from_pos
    set been_sent = 'y' 
    where UPC = @UPC and sale_date=@sale_date

    Fetch Next from CursorSale
    into 
    @UPC,
    @Sale_date
end
close CursorSale

deallocate CursorSale

此存储过程每天都使用调度程序运行，并且数据通过网络传递。 当此存储过程执行时，然后沿着执行过程突然出现网络超时。 这将执行每一行以通过网络发送到其他服务器。

---

现在，我的问题是：

• 这将如何影响在循环内调用回滚事务的数据？
• 它会再次读取所有行并将其发送到服务器进行插入，还是只读取执行期间失败的行？

需要一些建议。 谢谢

Answer 1

您可以尝试开始分布式事务 。 分布式事务是在这种情况下，非常适合作为分布式事务被设计成跨越两个或多个服务器。 通过事务，即使系统崩溃，或者断电，系统仍然能够恢复到其一致状态。

BEGIN DISTRIBUTED TRANSACTION;

BEGIN TRY
    //Your code here to create the cursor.
    While @@Fetch_Status = 0
    Begin
         INSERT INTO  [server].MyDatabase.dbo.Mytabletobeinserted(UPC,Sale_date)  
                                                          VALUES(@UPC,@Sale_date)

         Update t_sale_from_pos
         set been_sent = 'y' 
         where UPC = @UPC and sale_date=@sale_date

         Fetch Next from CursorSale into @UPC,@Sale_date
    END
    close CursorSale

    deallocate CursorSale
END TRY
BEGIN CATCH
    close CursorSale

    deallocate CursorSale

    IF @@TRANCOUNT > 0
        ROLLBACK TRANSACTION;
END CATCH;

IF @@TRANCOUNT > 0
    COMMIT TRANSACTION;
GO

实际上，对于分布式事务，您不需要使用游标。 在您的情况下，最好还考虑通过创建临时表来避免并发问题。 原因是：insert语句可能需要一些时间，当它插入数据时，您的表可能会被另一个用户更新，之后发生的更新语句可能会更新错误的行。

BEGIN DISTRIBUTED TRANSACTION;

BEGIN TRY
    CREATE TABLE #LocalTempTable(UPC int,Sale_date datetime)
    INSERT INTO #LocalTempTable(UPC,Sale_date)
    SELECT UPC,Sale_date 
    FROM YourTable

    INSERT INTO [server].MyDatabase.dbo.Mytabletobeinserted(UPC,Sale_date)  
    SELECT UPC,Sale_date 
    FROM #LocalTempTable

    Update t_sale_from_pos
    set been_sent = 'y' 
    where EXISTS (SELECT *
                  FROM #LocalTempTable
                  WHERE #LocalTempTable.UPC = t_sale_from_pos.UPC 
                        AND #LocalTempTable.Sale_date  = t_sale_from_pos.Sale_date)

END
END TRY
BEGIN CATCH
    IF @@TRANCOUNT > 0
        ROLLBACK TRANSACTION;
END CATCH;

IF @@TRANCOUNT > 0
    COMMIT TRANSACTION;
GO

Answer 2

如果我理解正确的话。 TRY / CATCH应该帮助你 -

WHILE @@FETCH_STATUS = 0 BEGIN

     BEGIN TRY

          INSERT INTO [server].MyDatabase.dbo.Mytabletobeinserted (UPC, Sale_date)  
          SELECT @UPC, @Sale_date

          UPDATE dbo.t_sale_from_pos
          SET been_sent = 'y' 
          WHERE UPC = @UPC 
          AND sale_date = @sale_date

     END TRY
     BEGIN CATCH

          UPDATE dbo.t_sale_from_pos
          SET been_sent = 'n' 
          WHERE UPC = @UPC 
          AND sale_date = @sale_date

     END CATCH

     FETCH NEXT FROM CursorSale INTO @UPC, @Sale_date

END

CLOSE CursorSale
DEALLOCATE CursorSale

Answer 3

我觉得你在错误的地方困惑，

参考@@ fetch_status

这里， 0 = The FETCH statement was successful.

因此，在获取成功之前，循环将继续，如果发生任何@@错误，它将以创建的游标中的所有行结束。 如果没有发生错误

你在逻辑上是正确的，如果CursorSale在适当的地方正确定义，它将正常工作。

欲了解更多，请参阅以上链接中的示例

我希望这会......

Answer 4

我建议不要循环每条记录，而是以块的形式进行插入。 像一次5000条记录一样，如果它是一个自动化的工作，那么这是可行的。

这是我找到的一个链接，但基本上你在上面的循环中每次都会做5000个。 我想如果你有一个工作在插入的每个记录上运行游标，它可能会变得非常昂贵。

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/sqlserver/en-US/1b3dbf8d-252f-43c4-80d6-d5724fe912b4/how-to-insert-rows-in-chunk-size