具有虚拟辅助函数的C ++继承和Pthread

Question

我有一个要尝试实现为抽象类的类，以最大程度地实现代码重用。 但是，两个派生类之间的共性的主要部分在于，每个派生类都有一个消费者和生产者线程。 我想知道是否可以让每个静态成员函数调用一个执行所有基础工作的虚拟成员函数。

基本上，是否允许使用以下代码，或者我是在做些超级hacky，还是编译器会对我大喊大叫？

// in AbstractClass.h
class AbstractClass {
  // some code here including constructors/destructors
 protected:
  virtual int Worker() = 0;  // derived class provides implementation
 private:
  static void* Thread(void* args);
};

// in AbstractClass.cpp
static void* AbstractClass::Thread(void* args) {
  AbstractClass myobject = static_cast<AbstractClass*>(args);
  myobject->Worker();
}

基本上，我想知道派生类“ worker”是否会以这种方式调用？ 请注意，通过传递Thread（）函数来调用p_thread_create（）。

感谢您的帮助，因为我试图加深对继承和虚函数的理解，以及如何使用它来最大化代码重用。

Answer 1

是的，代码看起来不错，您的假设是正确的。 虚函数的目的是，无论调用该方法的哪个超类签名，都将调用函数的最派生版本。

使用pthreads和C ++，您使用的方法是完全合理的，而不是hackey。 但是，我将在包含静态类方法的单独类中创建线程。 这将阻止线程在您的派生类中混淆。

struct ThreadManager
{
  ThreadManager(AbstractWorker* worker)
  {
     mWorker = worker;
     mThread = ThreadStart(threadFunc, this); /* made up thread code :) */
  }
  ~ThreadManager()
  {
     ThreadStop(mThread);
  }

  static void* threadFunc(void* args)
  {
     ThreadManager* manager = static_cast<ThreadManager*>(args);
     manager->mWorker->Work();
  }

  AbstractWorker* mWorker;
  Thread mThread;
}

请注意，使用pthreads时实际上需要一个静态函数。