是否可以定义指向自动取消引用为特定类型的变化类型的指针？

Question

是否可以定义一个指向未知数字类型的指针（例如int或double ，该指针在解引用时始终返回特定类型（例如double ）？

我开始这样做

int    a = 7;
double b = 3.14;

void* c = static_cast<void*>(&a);
void* d = static_cast<void*>(&b);

double e = *(static_cast<double*>(c));
double f = *(static_cast<double*>(d));

但是，当然，将int*转换为double*只会为e产生乱码，因为我们将重新解释int的内部位，就好像它们是double格式一样。

我竭尽全力事先回答为什么我需要这样做，因为肯定有更好的设计选择，但是解释很罗word。 简而言之，它与遗留代码有关，我无法修改其中的某些部分，并且由于我们计划无论如何都要重写受影响的组件，因此我目前正在研究是否可以解决该问题。

如果我的简化版本过于淡化，这里有详细的一个多水平。 我正在使用必须返回double的方法，方法是通过取消引用曾经是double的void指针（在共享内存中）的方法，但是现在可能也指向int 。 当指针设置为指向另一个位置时，会调用一个“钩子”，届时将知道它是指向double还是int 。 因此，我唯一想做的就是在钩子期间将类型（或设置标志）存储在成员变量中，并在取消引用之前将其转换为该类型的指针。

但是我希望有人会知道我可能错过的便捷技巧或技术。 其他一些存储指针或组织类型的方式，这样我就不必修改钩子了（出于其他麻烦的原因，我真的很想避免这样做）。

Answer 1

C ++是强类型的。 表达式(expr)始终具有相同的静态类型。 如果静态类型是动态类型的基本类型， 则它可能具有可变动态类型。 显然这里不是这样。

因此，唯一的解决方案是同时编写两个强制类型转换：

if (flag)
  std::cout << * static_cast<int*>(ptr);
else
  std::cout << * static_cast<double*>(ptr);

这两个表达式都有一个静态确定的类型，在运行时，您可以选择对ptr的数据正确的表达式（以及类型）。

Answer 2

C和C ++不会“存储”某种类型的东西-编译器可以知道，但是一旦代码被编译，该信息就会被丢弃。 它来自您编写的表达式-当然， void只是一种特殊类型，用于指示“此类型不存在”。

您需要自己跟踪内容是int还是double 。 如果您不能这样做，那么它就被“破坏”了，无法完成。