我为什么要学习 Lisp？ [关闭]

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。 我们希望答案得到事实、参考或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。 如果您认为此问题可以改进并可能重新打开，请访问帮助中心以获取指导。

9年前关闭。

我真的觉得我应该学习Lisp ，那里有很多好的资源可以帮助我做到这一点。

我并没有被复杂的语法所拖延，但是在“传统商业编程”中我会在哪里找到使用它而不是过程语言更有意义的地方。

有没有用 Lisp 编写的商业杀手级应用程序？

Answer 1

Lisp 是一种庞大而复杂的语言，有一个庞大而复杂的运行时来支持它。 出于这个原因，Lisp 最适合处理大而复杂的问题。

现在，一个复杂的问题是不一样的一个复杂的。 一个复杂的问题是一个有很多小细节的问题，但这并不难。 编写航空公司预订系统是一项复杂的工作，但有足够的资金和程序员，这并不难。 得到区别了吗？

一个复杂的问题是一个复杂的问题，传统的分而治之是行不通的。 控制机器人，或处理非表格数据（例如语言），或高度动态的情况。

Lisp 非常适合解决方案必须可扩展的问题； 经典的例子是 emacs 文本编辑器。 它是完全可编程的，因此它本身就是一个编程环境。

在他的著名著作PAIP 中，Norvig 说 Lisp 是探索性编程的理想选择。 也就是说，为尚未完全理解的问题编写解决方案（与在线预订系统相反）。 换句话说：复杂的问题。

此外，学习 Lisp 会让你想起一些被遗忘的基本知识：冯诺依曼和图灵之间的区别。 众所周知，图灵的计算模型是一个有趣的理论模型，但作为设计计算机的模型毫无用处。 另一方面，冯诺依曼设计了一个关于计算机和计算如何执行的模型：冯诺依曼模型。 冯诺依曼模型的核心是你只有一个内存，并在那里存储你的代码和数据。 请注意，Java 程序（或 C#，或任何您喜欢的程序）是图灵模型的体现。 你把你的程序具体化，一劳永逸。 然后你希望你可以处理所有抛出的数据。

Lisp 维护了冯诺依曼模型； 代码和数据之间没有明确的、预先确定的边界。 在 Lisp 中编程让您对冯诺依曼模型的力量大开眼界。 在 Lisp 中编程让您以新的眼光看待旧概念。

最后，作为交互式，您将学习在开发程序时与程序进行交互（而不是编译和运行）。 这也改变了你编程的方式，以及你看待编程的方式。

有了这个介绍，我终于可以回答你的问题：你会找到它胜过“传统”语言的地方吗？

如果您是高级程序员，则需要高级工具。 没有比 Lisp 更先进的工具了。 或者，换句话说：如果您的问题很困难，答案是肯定的。 否则没有。

Answer 2

回应@lassevk ：

Answer 3

Lisp 的主要用途之一是人工智能。 我的一个大学朋友参加了研究生 AI 课程，并在他的主要项目中用 Lisp 编写了一个“熄灯”求解器。 他的程序的多个版本使用了略有不同的 AI 例程，并在 40 台左右的计算机上进行了测试，得出了一些非常简洁的结果（我希望它在某个地方在线供我链接，但我认为不是）。

两个学期前，我使用 Scheme（一种基于 Lisp 的语言）编写了一个交互式程序，该程序模拟了 Abbott 和 Costello 的“Who's on First”例程。 来自用户的输入与一些非​​常复杂的数据结构（类似于其他语言的地图，但更灵活）进行匹配，以选择合适的响应。 我还编写了一个例程来解决 3x3幻灯片拼图（一种可以轻松扩展到更大幻灯片拼图的算法）。

总而言之，学习 Lisp（或 Scheme）可能不会产生人工智能以外的许多实际应用，但正如许多其他人所说，这是一种非常宝贵的学习经验。 使用像 Lisp 这样的函数式语言编程也将帮助您进行递归思考（如果您在其他语言中遇到递归问题，这可能会有很大帮助）。

Answer 4

语法复杂？？

lisp 的语法非常简单。

用 lisp 编写的杀手级应用程序： emacs 。 Lisp 将允许你随意扩展 emacs 来做几乎任何你能想到的编辑器可能做的事情。

但是，如果你愿意，你应该只学习 lisp，你可能永远不会在工作中使用它，但它仍然很棒。

另外，我想补充一点：即使您发现 lisp 有意义的地方，您也可能不会说服其他人应该在 java、c++、c#、python、ruby 等上使用它。

Answer 5

我无法从第一手经验中回答，但您应该阅读Paul Graham在 Lisp 上写的内容。 至于“杀手级应用”部分，请阅读Beating the averages 。

Answer 6

我用 Lisp 专业编程了大约一年，绝对值得学习。 通过在可能的情况下用函数替换所有样板代码，在不可用的情况下替换宏，您将有无与伦比的机会从代码中删除冗余。 您还可以在运行时获得无与伦比的灵活性，在代码和数据之间自由转换。 因此，在用户操作可以触发动态构建复杂结构的情况下，Lisp 才是真正的亮点。 流行的航空公司航班时刻表都是用 Lisp 编写的，Lisp 中也有很多 CAD/CAM。

Answer 7

Lisp 对于创建小型 DSL 非常有用。 我在工作中运行的 Box 中有一份 Lisp 副本，我编写了一些 DSL 来查询 SQL 服务器数据库并在 C# 中生成数据层等。 我所有的样板代码现在都是用输出到 C# 的 lisp 宏编写的。 我用它生成 HTML、XML 和各种各样的东西。 虽然我希望我可以在日常编码中使用 Lisp，但 Lisp 可以带来实际的好处。

Answer 8

如果你喜欢编程，你应该学习 Lisp 以获得纯粹的乐趣。 XKCD完美地表达了随之而来的知识启蒙。 学习 Lisp 对程序员来说就像冥想对佛教僧侣一样（我的意思是没有任何亵渎的含义）。

Answer 9

当不使用一种语言的常见缩进约定时，任何语言看起来都会困难得多。 当人们关注 Lisp 时，就会很容易地看到它如何表达语法树结构（注意，这不太正确，因为预览有点不对；r 应该与递归快速排序参数中的 fns 对齐）：

(defun quicksort (lis) 
  (if (null lis) 
      nil
      (let* ((x (car lis)) 
             (r (cdr lis)) 
             (fn (lambda (a) 
                   (< a x))))
         (append (quicksort (remove-if-not fn 
                                           r)) 
                 (list x)
                 (quicksort (remove-if fn 
                                       r))))))

Answer 10

来自http://www.gigamonkeys.com/book/introduction-why-lisp.html

关于 Lisp 的最常重复的神话之一是它已经“死了”。 虽然 Common Lisp 确实不像 Visual Basic 或 Java 那样被广泛使用，但将一种继续用于新开发并继续吸引新用户的语言描述为“已死”似乎很奇怪。 最近的一些 Lisp 成功案例包括 Paul Graham 的 Viaweb，当雅虎收购他的公司时，它变成了雅虎商店； ITA Software 的机票定价和购物系统 QPX，由在线机票销售商 Orbitz 和其他公司使用； Naughty Dog 为 PlayStation 2、Jak 和 Daxter 开发的游戏，主要用 Naughty Dog 发明的特定领域 Lisp 方言编写，称为 GOAL，其编译器本身是用 Common Lisp 编写的； Roomba 是一款自主机器人吸尘器，其软件是用 L 编写的，L 是 Common Lisp 的向下兼容子集。 也许更能说明问题的是 Common-Lisp.net 网站的增长，该网站托管开源 Common Lisp 项目，以及过去几年涌现的本地 Lisp 用户组的数量。

Answer 11

学习 LISP/Scheme 可能不会给你任何增加的应用空间，但它会帮助你更好地理解函数式编程、它的规则和它的例外。

仅仅为了了解六个嵌套纯函数的美的差异，以及六个带有副作用的嵌套函数的噩梦，就值得花时间投资。

Answer 12

八十年代，我在大学里上过“lisp 课”。 尽管对课堂上介绍的所有概念进行了摸索，但我对 lisp 的伟大之处没有任何赞赏。 恐怕很多人将 lisp 视为另一种编程语言，这就是多年前大学课程为我所做的。 如果您看到有人抱怨 lisp 语法（或缺乏语法），那么他们很有可能就是未能掌握 lisp 伟大之处的人之一。 很长一段时间里，我都是这些人中的一员。

直到 20 年后，当我重新点燃了对 lisp 的兴趣时，我才开始“明白”是什么让 lisp 变得有趣——无论如何对我来说。 如果您设法学习了 lisp，而不会被闭包和 lisp 宏所震撼，那么您可能已经错过了重点。

Answer 13

我发现学习一门新语言总是会影响你使用你已经知道的语言的编程风格。 对我来说，它总是让我以不同的方式思考用我的主要语言解决问题，即 Java。 我认为总的来说，它只是拓宽了你在编程方面的视野。

Answer 14

学习 lisp 将使 Javascript 处于完全不同的状态！ Lisp 确实迫使您掌握递归和整个“函数作为一流对象”的范式。 参见 Crockfords 关于Scheme vs Javascript 的优秀文章。 Javascript 可能是当今最重要的语言，因此更好地理解它非常有用！

Answer 15

“Lisp 值得学习，因为当你最终获得它时，你将拥有深刻的启蒙经验；这种经验将使你在余下的日子里成为更好的程序员，即使你从未真正经常使用 Lisp 本身。”

——埃里克·S·雷蒙德，“如何成为一名黑客”

http://www.paulgraham.com/avg.html

Answer 16

如果你不得不问自己是否应该学习 lisp，你可能不需要。

Answer 17

Gimp 的 Script-Fu 是口齿不清的。 这是一个Photoshop杀手应用程序。

Answer 18

我同意 Lisp 是您可能永远不会在商业环境中使用的语言之一。 但即使你没有接触，学习它肯定会扩展你对编程的整体理解。 例如，我在大学学习了 Prolog，虽然之后我再也没有使用过它，但我对许多编程概念有了更深入的了解，并且（有时）对我使用的语言有了更深入的了解。

但是，如果您打算学习它……无论如何，请阅读On Lisp

Answer 19

语法复杂？ lisp 的美妙之处在于它的语法极其简单。 它只是一个列表，其中列表的每个元素都可以是另一个列表或基本数据类型。

值得学习，因为它增强了您将函数视为另一种数据类型的编码能力。 这将改进您使用命令式和/或面向对象语言进行编码的方式，因为它可以让您在代码结构方面更加灵活。

Answer 20

好吧，我可能很奇怪，但我真的不太喜欢 Paul Graham 的文章，如果你还没有掌握 Common Lisp，那么关于 Lisp 的书是一本非常粗糙的书。 相反，我会说选择 Siebel 的Practical Common Lisp 。 至于“杀手级应用”，Common Lisp 似乎在诸如ITA 之类的小众商店中找到了自己的位置，因此虽然没有像 Rails 用于 Ruby 那样与 CL 同义的应用程序，但如果您这样做，则行业中有一些地方会使用它一点点挖掘。

Answer 21

要添加到其他答案：

因为SICP课程（ 此处提供视频）很棒：教你 Lisp等等！

Answer 22

杀手级应用？ Franz Inc.有一长串成功案例，但这个列表只包括 AllegroCL 的用户……可能还有其他人。 我最喜欢的是关于顽皮狗的故事，因为我是 Crash Bandicoot 游戏的忠实粉丝。

为了学习 Common Lisp，我推荐Practical Common Lisp 。 它具有动手实践的方法，至少对我而言，它比我看过的其他书籍更容易。

Answer 23

Lisp 可以在任何使用传统编程的地方使用。 没有什么不同，它只是更强大。 编写网络应用程序？ 你可以在 Lisp 上写一个桌面应用程序吗？ 你可以在 Lisp 上做，不管怎样，你可能可以在 Lisp、Python 或任何其他通用编程上做（有几种语言只适合一项任务）。

最大的障碍可能是接受你的老板、同事或客户。 这是你必须与他们合作的事情。 选择一个实用的解决方案，比如Clojure ，它可以利用 Java 基础设施的当前安装基础，从 JVM 到库，可能会对您有所帮助。 另外，如果你有一个 Java 程序，你可能会做一个插件架构并为它编写 Clojure 插件，最终用 Clojure 编写你的一半代码。

Answer 24

您现在可以使用Clojure在 Java VM 之上编写测试和脚本。 虽然在 JVM 上实现了其他 Lisp 语言，但我认为 Clojure 在与 Java 集成方面做得最好。

有时，Java 语言本身会妨碍为 Java 代码编写测试（包括“传统商业编程”）。 （我的意思不是作为对 Java 的控诉——其他语言也有同样的问题——但这是事实。由于主题不是 Java，我不会详细说明。请随时开始一个新的主题，如果有人想讨论它。）Clojure 消除了许多这些障碍。

Answer 25

不是原因，而是（微不足道的）AutoCAD 具有 LISP 和 DCL 运行时支持。 如果您不想使用 VBA 或它们的 C++ 或 .NET SDK，或者 DIESEL 表达式没有削减它，那么这是一种编写复杂宏（包括 ActiveX 自动化）的便捷方法。

AutoCAD 的许多功能实际上是 LISP 例程。

Answer 26

这是我自己思考了一段时间的话题，但我还没有真正做出决定，因为通常时间是主要问题......;)

由于我在这篇文章中找不到这些链接，我将它们添加为公共利益：

成功与失败的故事： 喷气推进实验室的 Lisping

令人印象深刻的成功故事： Orbitz 公司使用的 Lisp

是否用Lisp代替Java的比较分析： Lisp as an Alternative to Java

Answer 27

不是说这是一个杀手级应用，但它看起来很酷http://code.google.com/p/plop/

Answer 28

杀手级应用？ ITA Software 的航班搜索引擎就是其中之一。

至于“为什么”，它很可能会让你成为一个更好的开发者，而极不可能让你变得更糟。 然而，它可能会让你更喜欢 lisp 方言而不是其他语言。

Answer 29

语法无关紧要，可读性无关紧要！