与否则返回

Question

这两个函数之间是否有任何性能差异，一个被认为更正确吗？ 我缺少最佳做法或经验法则吗？ ExampleB对我来说似乎更简洁，因此更具可读性，但逻辑似乎没有紧密联系在一起，因此不那么明确。

function exampleA() {
  if( true ) {
    return //do this;
  } else {
    return //do that;
  }
};

与

function exampleB(){
  if( true ) {
    return //do this;
  }
  return //do that;
};

提前致谢！

Answer 1

是一个被认为更正确的？ 我缺少最佳做法或经验法则吗？

不需要else 。 程序员我们很懒，所以第二版更好，更简洁。 但是如果某些东西返回true或false或者truthy或falsy值，那么你可以返回表达式：

if (something) { // Meh
  return true;
} else {
  return false;
}

if (something) return true; // OK
return false;

return something; // Nice

这两个函数之间是否有任何性能差异

我认为性能是无关紧要的，它更多地是关于最佳实践，并且尽可能使用早期返回使代码更简洁。

Answer 2

我总是第二次去。 我不认为第二个例子中确实存在任何语义上的困难，而且它的字符数少了一些。 按照“减少墨水”的方法，我会选择例B.

也就是说，如果这个例子适用于绝对的初学者程序员，他们可能需要使用else子句来制作它的正面或反面。 我想这归结为背景。

性能明智，正如您从上面可以看到的那样。 第二个是最快的0.08% ，所以不是巨大的性能差异。 实际上，这种差异可能基于此代码以外的变量，因此性能差异实际上是0 。

Answer 3

这两个函数之间是否有任何性能差异

不，没有任何重要或一致的方式 - 检查jsPerf： 当测试为真时 | 当测试错误时 ：

真正：

假：

......被认为更正确吗？

这是一个风格问题。 样式问题不适合SO的格式。

Answer 4

您可以使用第二个（并删除最后一个返回语句，如果没有返回任何内容则无意义）。

原因是 ：
您不必在那里对代码进行缩进，因此它更可能是可读的（总体而言，如果您有一些长行代码）。