使用LINQ时有多少数据库性能开销？
[英]How much database performance overhead when using LINQ?
问题描述
与使用SQL Server 2008后端加载大多数低级别C的自定义优化查询相比，使用C＃和LINQ需要多少数据库性能开销？
我特别想到的是一个案例，你有一个相当数据密集的程序，并且每个屏幕至少会进行一次数据刷新或更新，并且会同时拥有50-100个用户。
2 个解决方案
解决方案1
2 2008-08-07 15:02:49
谢谢斯图。 底线似乎是LINQ to SQL可能在新版本中没有显着的数据库性能开销，如果你能够使用编译选择，并且较慢的更新功能可能会更快，除非你有一个真正的锐利专家做大部分编码。
解决方案2
2 已采纳 2008-09-16 07:14:18
根据我的经验，如果编写查询的人知道他/她正在做什么，并且采取通常的预防措施以确保生成的查询是最佳的，必要的索引到位等等，那么开销很小。换句话说，数据库的影响应该是一样的; 应用程序端的开销很小但通常可以忽略不计。
那说......有一个例外; 如果单个查询生成多个聚合，则L2S提供程序将其转换为每个聚合具有一个子查询的大型查询。 对于大型表，这可能会产生严重的I / O影响，因为查询的db I / O开销会增加查询中每个新聚合的大小。
解决方法当然是将聚合移动到存储过程或视图。 Matt Warren为替代查询提供程序提供了一些示例代码，可以更有效地转换这种查询。
资源：
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=334211
http://blogs.msdn.com/mattwar/archive/2008/07/08/linq-building-an-iqueryable-provider-part-x.aspx
使用SELECT FOR XML传输5000条记录时网络流量的开销是多少
[英]How much is the overhead of network traffic when I use SELECT FOR XML to transfer 5000 records
使用Linq从数据库检索日期时间时如何重新格式化日期时间
[英]How to reformat Datetime when retrieving it from database using linq
使用SELECT TOP x的SQL大量性能差异，即使x远高于所选行
[英]SQL massive performance difference using SELECT TOP x even when x is much higher than selected rows
从大型数据库中检索行时，优化灵活的Linq to Entity标准的性能
[英]Optimizing performance of flexible Linq to Entity criteria when retrieving rows from huge database
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.