C ++中bool值的逻辑“或”效率

Question

bool x = false, y = false, z = true;

if(x || y || z){}

or

if(x | y | z){}

第二个if语句是否对所有布尔值执行了一些“或”操作？ 把它们视为有字节吗？ ex）（0000 | 0000 | 0001）=真......

或者它是否像Java一样 在布尔值上，它会评估表达式中的每一个bool，即使第一个是真的吗？

我想知道位运算符如何处理bool值。 它等于整数按位运算？

Answer 1

效率取决于逻辑或运算符|| 是一个短路运算符，意味着如果你的例子中的x为真，它将不会计算y或z 。 如果它是逻辑和&&那么如果x为假，它将不会测试y或z 。 重要的是要注意，此操作不作为指令存在，因此这意味着您必须使用测试和跳转指令。 这意味着分支，这会减慢事情的速度。 由于现代CPU是流水线的。

但真正的答案是，它与许多其他这类性质的问题一样，因为有时短路操作的好处超过了成本。

在下面非常简单的示例中，您可以看到按位或| 是优越的。

#include <iostream>


bool test1(bool a, bool b, bool c)
{
    return a | b | c;
}

bool test2(bool a, bool b, bool c)
{
    return a || b || c;
}

int main()
{
  bool a = true;
  bool b = false;
  bool c = true;
  test1(a,b,c);
  test2(a,b,c);
  return 0;
}

以下是gcc-4.8使用-O3生成的intel样式汇编列表：
test1汇编：

_Z5test1bbb:
.LFB1264:
    .cfi_startproc
    mov eax, edx
    or  eax, esi
    or  eax, edi
    ret
    .cfi_endproc

test2汇编：

_Z5test2bbb:
.LFB1265:
    .cfi_startproc
    test    dil, dil
    jne .L6
    test    sil, sil
    mov eax, edx
    jne .L6
    rep; ret
    .p2align 4,,10
    .p2align 3
.L6:
    mov eax, 1
    ret
    .cfi_endproc

你可以看到它有分支指令，这会弄乱管道。

然而，有时候短路是值得的

return x && deep_recursion_function();

免责声明：

我总是在bools上使用逻辑运算符。 除非性能真的很关键，否则可能是简单的情况，例如test1和test2但有大量的bool。 在任何一种情况下，首先要确认你确实得到了改进。

Answer 2

第二个是java | 整数，有点或。 由于C最初没有布尔类型，if语句将任何非零值读为true，因此您可以将其用作，但使用短路运算符通常更有效|| 相反，特别是在调用返回条件的函数时。

我还想指出，短路让你检查不安全的条件，比如if(myptr == NULL || myptr->struct_member < 0) return -1; ，当使用按位时，或者当myptr 为 null时会给你一个段错误。