JSF中的Master- Detail

Question

我对在jsf中建立这种关系感到怀疑，当我只有很多这样的雇主和雇员时，我使用具有层叠和惰性的双向关系Collection，当我要编辑雇主，雇主数据表时，我单击并进入页面编辑，它会携带雇主和他们的雇员，它可以修改雇主的数据并添加或删除雇员，这里我有一个按钮，该保存使雇主和雇员级联保存。

@ Entity
{
 public class Employer

@ Id
private int id;

@ OneToMany ( mappedBy = " employer " , cascade = Cascade.TYPE.ALL )
private List <Employee> employees ;
...
}

@ Entity
public class Employee {

@ ManyToOne
Employer private employer ;
...
}


@ ManagedBean
private Class MyMB { 

private List <Employer> Employers ;
Employe private employer ;
private Employee employee ;

public void remove () {
employe.getEmployees.remove ( employee ) ;
}

public void add ( ) {
employer.getEmployees.add ( employee ) ;
}
public void save ( ) {
someService.persist ( employe ) ;
employes service.findAll = ();
}
}

到目前为止还没有问题，我最大的问题是当一个实体只有一个细节有15个细节时，例如我使用单向关系？ 是否应单独寄存我的收藏？ 我保存了separmente master的详细信息吗？ 在考虑使用选项卡，每个选项卡都有一个详细信息，例如可以在哪里保存和保存雇主的雇员信息

@ ManagedBean

 private Class MyMB {


private List <Employer> Employers ;
Employe private employer ;

private Employee employee ;
private List <Employees> employees ;



public void selectEmployer ( ) {
employer row.getData( ) ;
employees = employeeService.findEmployess ( employer ) ;
}


public void remove () {
employeeService.remove ( employee ) ;
employees = employeeService.findEmployess( employer ) ;

}

public void add ( ) {
employeeService.add ( employee ) ;
employees = employeeService.findEmployess ( employer ) ;
}

public void save ( ) {
someService.persist ( employe ) ;
employes  =  service.findAll();
}
}

这种做法正确吗？ 还有其他更好的解决方案吗？ 我接受建议。