Mule连接器和传输之间的区别

Question

我正在尝试评估Mule提供的一套开箱即用的传输，并将其与例如ServiceMix和OpenESB的产品进行比较。

在Mule的主页上，我找到了支持的传输列表：

http://www.mulesoft.org/documentation/display/current/Transports+Reference

但是我也找到了一个连接器列表：

http://www.mulesoft.org/connectors

这些列表之间似乎至少有一些重叠，但有些技术被列为传输，而不是连接器，例如有Quartz传输，但不是连接器。

所以问题是：Mule Transport和Mule Connector之间究竟有什么区别，为什么例如Quartz是传输而不是连接器？

Answer 1

传输的目标是传输数据，即HTTP或读/写文件等协议。 这些是一般概念，这种数据通道背后的另一方可以是任何东西，纯数据接收器或可与其交换数据的一方，自己的公司或其他。

连接器是为使用特定API而制作的，例如来自salesforce.com或facebook的连接器。 通常，选择连接器也决定了数据最终的传输方式，例如HTTP。

来自mulesoft.org：

通过传输发送和接收数据，连接器的功能类似于端点。 但是，虽然端点对于广泛使用的协议（例如JDBC，FTP，HTTP，POP3等）是通用的，但每个连接器都是为了优化与特定第三方API（例如Salesforce或Twitter）的连接而构建的。

Answer 2

Mule中的消息源（入站或出站） 利用 传输将消息从应用程序传送到Mule框架中的应用程序 。 传输实现消息通道并提供与底层数据源或消息通道的一致连接。 只要Mule中有消息源，就会在后台运行相应的传输来建立和维护通信。 例如，HTTP传输通过HTTP协议处理发送到Mule中的HTTP端点的消息。

运输的核心是连接器，其保持运输的配置和状态 。 换句话说，连接器几乎包含Mule实际连接到另一个系统或应用程序所需的所有连接细节。