包容性还是排他性？ Intel Core IvyBridge处理器中的L1，L2缓存

Question

我使用的是Intel Core IvyBridge处理器，Intel®CoreTM i7-3770 CPU @ 3.40GHz（L1-32KB，L2-256KB，L3-8MB）。 我知道L3具有包容性，并且在多个内核之间共享。 我想了解有关我的系统的以下内容

第1部分 ：

1. L1是包含性还是排他性？
2. L2是包含性还是排他性？

第2部分 ：

如果L1和L2都包括在内，则为了找到L2的访问时间，我们首先声明一个大小大于L2高速缓存（256KB）的数组（1MB），然后开始访问整个数组以加载到L2高速缓存中。 之后，由于缓存行大小为64B，因此我们以64B的步长从开始索引到结束索引访问数组元素。 为了获得更好的准确结果，我们重复此过程（访问索引处index，start-end处的数组元素）多次，比如说进行一百万次并取平均值。

我的理解为何这种方法会给出正确的结果，如下所示：当我们访问大小大于L2缓存大小的数组时，则整个数组将从主内存加载到L3，然后从L3加载到L2，再从L2加载到L1。 整个数组的最后32KB位于L1中，因为最近已对其进行了访问。 由于具有包容性和高速缓存一致性，整个阵列也存在于L2和L3高速缓存中。 现在，当我从起始索引再次开始访问数组时，起始索引不在 L1高速缓存中，而是在L2高速缓存中，因此将出现高速缓存未命中，并且将从L2高速缓存中加载它。 这样，整个数组的所有元素将需要更长的访问时间，总的来说，我将获得整个数组的总访问时间。 要获得单次访问权限，我将获得总访问次数的平均值。

我的问题是- 我正确吗？

提前致谢 。

Answer 1

请参阅《英特尔优化指南》中的2.2.5节-
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/manuals/64-ia-32-architectures-optimization-manual.pdf

（请注意，这适用于Sandy-Bridge，但似乎不适用于Ivy-Bridge，因为Ivy-Bridge在上一代产品中只有很小的微体系结构更改）。

因此，关于您的问题：

1. 对于L1，没有包容性的问题，因为它没有上层缓存
2. L2高速缓存不包含在内，这意味着不能保证驻留在L1中的线也必须在L2中。 但是，在大多数情况下，它很可能会存在，因为它可能是在最初由核心请求时被填充到L2中的，并且由于L2更大，因此很有可能在L2中生存更长的时间（因此，逐出的情况最好分布在更多集合中） ，并由L1过滤（通常意味着更少的迁离）

另请注意，如果您的基准测试访问的数据集大于L2，则它可能无法位于L2中​​（尤其是如果您串行访问它并且超出L2的数量超过单个方法的大小），并且您必须从L3取回它。