在完成dealloc之前，对要释放的对象的弱引用为nil

Question

假设B对A的引用很弱，而A对B的引用很强

在A的dealloc中

- (void)dealloc {

    [self.b foo];
    self.b = nil;

}

在B的foo中

- (void)foo {

   NSLog(@"%@", self.a);
   //using self.a weak reference to A, which is nil; 

}

为什么弱引用在完成dealloc之后不为零？ 这是什么原因，我可以预防吗？ 在dealloc之前是否有某种被调用的方法？

Answer 1

两种不一致：

1.A）在您的代码中声明：

...对A的弱引用，为nil

1.B）在您的问题中，您声明：

……为什么弱引用不为零

根据上面的1.A），它为零。

---

2.A）在您的问题中，您声明

…完成分配后

2.B）在您的代码中，您在dealloc方法中调用了函数foo

完成dealloc后，不执行Foo。 从dealloc方法返回后，就完成了Dealloc。 另外，您没有调用[super dealloc] ，如果使用ARC则可以，但是如果您不使用自动引用计数，则可能会丢失。