使用＆或*？在C中分配指针的不同方法

Question

在C中，如果我想要一个指向变量的指针引用

int c = 12 ; int *p ; p = &c ;

或者我可以这样

int c = 12; int p; p=&c; 在两种情况下，p的值都是c的地址，请您告诉我我将面临的问题。

Answer 1

您不能以这种方式这样做：

int c = 12;
int p;
p = &c;

这是无效的C，无法将指针值分配给整数对象。 启用所有编译器警告，编译器必须为无效分配提供诊断消息。

Answer 2

在第一种情况下，没有问题，因为p是可以包含地址的特殊类型的变量 。 因此，这里p称为指针变量。

在第二种情况下， p是不能包含地址的普通标量变量 。 所以有一个问题。 编译器将隐式地无法将c变量的地址分配给变量p

Answer 3

&和*在不同的上下文中表示不同的事物。

&在变量声明中（包括在函数参数中）在C ++中表示“引用”或“按引用”，在C中是不允许的。在C ++中，以下j的类型为“ int”。 它不会修改类型，而是说“这是现有数据的另一个名称”，而不是“为新数据创建空间”。

int i = 5;
int &j = i; //C++ only: j is another name for i
int f(int & x); //f is a function that takes in an int by reference

*在变量声明中表示“指针”。 int*的类型是“指向int的指针”，而int& （仅C ++）的类型也是int 。 修改类型。

int *p = NULL; //p is a pointer to an int, that currently points to nothing.
int f(int & x); //f is a function that takes in an int by reference

现有变量前面的&表示“指向”或“地址”。 它是一个运算符，可以被认为是一种特殊的功能。 它接受任何东西并返回指向该东西的指针。

int i = 5;
int *p = &i; //p points to i
int **pp = &p; //pp points to p

*现有变量前面的*表示“它指向的是什么”，也称为取消引用运算符。 像&一样，它是一个运算符。 它只能应用于指针，并返回指针指向的内容。

int i = 5;
int *p = &i; //p points to i
int j = *p; //j copies what p is pointing to

所以，如果我说*&var ，这是一样的var ，因为这意味着“解引用指针变种”。

Answer 4

int c = 12; int p; p=&c; 

引入了从c的地址中丢失位的风险。

如果您确实需要将地址存储为整数，请使用uintptr_t作为目标整数类型，因为C标准保证它足够宽以存储地址：

int c = 12; uintptr_t p; p = (void*)&c; 

uintptr_t位于<stdint.h> 。

7.18.1.4能够容纳对象指针的整数类型

1个

以下类型指定了一个带符号的整数类型，其属性是可以将任何有效的指向void的指针转换为该类型，然后再转换回指向void的指针，结果将与原始指针进行比较：

intptr_t

以下类型指定了一个无符号整数类型，其属性是可以将任何有效的指向void的有效指针转换为该类型，然后再转换回指向void的指针，结果将与原始指针进行比较：

uintptr_t

这些类型是可选的。

但是，要将此整数转换回指向其强制转换的整数的指针，需要通过(void*) ：

int * pi = (void*)p;