为什么我的动态IEqualityComparer不起作用？

Question

我上课了

public class Foo
{
  public int ID { get; set; }
}

我已经实现了一个LinqEqualityComparer来允许动态IEqualityComparer测试Except extenion方法。

public class LinqEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    protected Func<T, T, bool> Comparison { get; set; }

    public LinqEqualityComparer(Func<T, T, bool> comparison)
    {
        Comparison = comparison;
    }

    public bool Equals(T x, T y)
    {
        return Comparison(x, y);
    }


    public int GetHashCode(T obj)
    {
        return obj.GetHashCode();
    }
}

我已经创建了以下代码来测试它：

IEnumerable<Foo> settings = new Foo[]
{
  new Foo{ID = 1},
  new Foo{ID = 2}
};
IEnumerable<Foo> currentSettings = new Foo[]
{
  new Foo{ID = 1},
  new Foo{ID = 2},
  new Foo{ID = 3}
};
IEqualityComparer<Foo> comparer = new LinqEqualityComparer<Foo>((x, y) => x.ID == y.ID);
IEnumerable<Foo> missing = currentSettings.Except(settings, comparer);

然而，Foos 1,2和3都存在于'missing'变量中。

为什么这个LinqEqualityComparer不起作用？

Answer 1

因为您的相等比较器没有正确实现GetHashCode 。 GetHashCode实现必须为比较相等的元素生成相同的代码。 这不会发生在这里，因为相关比较是自定义的，而哈希码不是相应生成的。

要完成这项工作，您需要做以下两件事之一：

1. 使比较器接受哈希代码实现作为附加参数，即x => x.ID.GetHashCode()并转发到该参数。 这是最简单的，你应该在实践中做什么。

2. 修改GetHashCode ，使其成为参与比较的属性的哈希码的聚合函数（这里是ID属性） - 各个哈希码的直接xor可以工作（即使它可能不是optiomal）。

   这会让您遇到如何检测哪些属性进行比较的问题。 为了能够自动回答该问题，您需要接受表达式树而不是用于比较的委托，即Expression<Func<T, T, bool>> ，然后访问表达式树以确定要执行的操作。 这一定不容易。