使用C ++编译器编译C99文件

Question

还没有找到我要求谷歌或这里的确切问题，一切都谈到想要从c代码调用c ++或者用c编译器和其他一些用c ++编译的一些部分然后将它们链接在一起以及由此产生的问题这是我不想要的。

我想在我的所有C ++应用程序中使用Visual Studio的C ++编译器编译和链接C99文件，并且能够在没有错误和问题的情况下调用c函数。将不会涉及c链接器或使用不同编译器编译某些部分并在以后链接在一起或任何一种技巧。 标题来自C库（libcurl）和其他一些，因为我想在我的应用程序中使用它们。 我不想使用C ++绑定，我想将c代码编译为c ++。 我可以相信c代码可以编译为C ++代码而无需重大修改吗？ 与包含C ++标题时的做法有何不同？ 有什么不兼容性？

Answer 1

理论上，C代码应该能够编译为C ++代码。 在某些时候，Dr.Stroustrup指出，来自K＆R的ANSI C版本的所有代码都使用C ++编译器编译，并且具有与使用C编译器编译的代码相同的语义（这被解释为所有 ANSI C代码都是有效的） C ++代码显然不是这种情况，例如，因为许多C ++关键字在C）中不是保留标识符。

但是，如果要使用C ++编译器编译代码，C中的某些习语将需要对C代码进行实质性更改。 一个典型的例子是需要将void*转换为C ++中的正确​​类型，这在C中是不需要的，并且似乎在将malloc()的结果转换为正确的指针类型时不赞成，尽管效果是它阻止了使用C ++编译器编译的C代码（在我看来很好的思考，例如，因为更严格的规则可能导致在C代码中发现问题，即使生产版本是用C编译器编译的）。 据我所知，还有一些微妙的语义差异，虽然现在我不能轻易地指出其中一个。 也就是说，使用C和C ++编译器编译的相同代码可能已定义但两种情况的结果不同。

在实践中，我怀疑你可以简单地用C ++编译器编译一个非平凡的C代码体，并获得一个与原始C代码相同的程序。 如果你想象一个C ++编译C程序自带了彻底的一套测试情况下，可能将代码移植到C可行++，但它会涉及更多的工作不仅仅是重命名从文件<name>.c到<name>.cpp 。 我可以想象一个工具可以完成所需的转换（编译器将C源编译为C ++源代码），但我不知道这样的工具。 我只知道相反的方向产生完全不可读的代码（例如Comeau C ++使用C作为便携式汇编程序的一种形式）。

Answer 2

如果你想使用visual studio这样做，那就不可能了。 MSVC不支持C99。

Answer 3

C和C ++是两种不同但密切相关的语言。 C ++ 几乎是C ++的超集，但并不完全（特别是C ++有C缺少的关键字）。

如果您的代码依赖于C99功能（即C99中的功能但不是C90中的功能），那么您可能会失败。 微软的C编译器不支持C99（除了一些小功能;我认为它允许//评论），微软已经明确表示这种支持不是优先考虑的问题。 您可以修改代码，使其有效C90，具体取决于它使用的功能。

Microsoft Visual Studio支持编译C和C ++（尽管它倾向于强调C ++）。 如果您可以使用MS C编译器编译C代码，我建议这样做，而不是将其视为C ++。 C ++具有特性，特别是extern "C" ，专门用于连接C和C ++代码。 C ++ FAQ Lite在第32节中对此进行了讨论。

如果由于某种原因确实需要将C代码编译为C ++，则可以通过一些次要的源更改来完成。 将源文件从foo.c重命名为foo.cpp ，编译它，并修复报告的任何错误。 结果可能不是很好的 C ++，但你应该能够让它工作。 有一些构造是有效的C和有效的C ++，具有不同的语义，但它们并不多，而且你不太可能碰到它们（但你应该记住这一点）。

如果你想继续将代码保存为C ++，我的建议是继续进行所需的更改，然后停止将其视为C代码 。

实际需要以C和C ++编译相同的代码是非常罕见的。 （例如，PJ Plauger需要这样做，因为他提供了一些旨在用于任何一种语言的库。）在大多数情况下，C ++的extern "C"和其他功能足以让你合理地干净地混合这两种语言。 。