遍历数组时发生核心转储

Question

以下代码存在一些问题。 newrows是直接提供给我正在使用的函数的参数。正在使用另一个参数更早地计算元素。 不知何故，对于newrows和element的值的某些组合，我得到了一个核心转储，而其他组合则正常工作。 通常，当发生核心转储时，已经进行了20000到25000次迭代。 但是，当一切正常时，最多可以进行40000次迭代。

int32_t newimage[newrows][elements][3];
    int32_t pixelcounter[newrows][elements];

    //int32_t norm, angle, rohmax;
    //double r, alpha, beta, m, mu;



    //initialize arrays

    for(i=0; i<newrows; i++){
        for(j=0; j<elements; j++){
            pixelcounter[i][j] = 0;
            newimage[i][j][0] = 0;
            newimage[i][j][1] = 0;
            newimage[i][j][2] = 0;

        }
    }

效果很好的组合：200：188

导致核心转储的组合：200：376

我正在使用linux btw :-)

Answer 1

这很可能是堆栈空间问题。 请注意，无论在其中声明了什么函数，都在堆栈帧中分配了newimage和pixelcounter 。您可能会很快用尽空间来尝试分配大量数据。 您的3D阵列newimage随着

#bytes = newrows * elemets * 3

我清理了您的程序（一个很好的建议是尝试提供可编译的程序，这样人们可以更快地帮助您！）：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

void test(size_t newrows, size_t elements) {
    int32_t newimage[newrows][elements][3];
    int32_t pixelcounter[newrows][elements];

    //initialize arrays

    for(size_t i=0; i<newrows; i++) {
        for(size_t j=0; j<elements; j++) {
            pixelcounter[i][j] = 0;
            newimage[i][j][0] = 0;
            newimage[i][j][1] = 0;
            newimage[i][j][2] = 0;
        }
    }
}

int main(void) {
    printf("Size of integer = %ld\n", sizeof(int));
    for (size_t i = 700; ; i += 10) {
            printf("Testing (%ld, %ld)\n", i, i);
            test(i, i);
    }
    return 0;
}

运行此命令，我看到：

Size of integer = 4
Testing (700, 700)
Testing (710, 710)
Testing (720, 720)
Testing (730, 730)
[3]    13482 segmentation fault (core dumped)  ./a.out

因此，在720^2 * 3 * 4到730^2 * 3 * 4字节之间的某个位置（在我的64位Linux计算机上大约为6 MiB），在您的计算机上可能有所不同。

在这种情况下，解决方案是在堆上分配数组，在堆上您将拥有更多的内存。 有关使用堆分配多维数组的更多信息，请参见使用malloc时C如何为2D（3D ...）数组分配空间？ 。