避免IF ELSE分支[重复]

Question

这个问题已经在这里有了答案：

• 三元运算符C ++中的return语句 5个答案

我正在查看分支，但我想避免循环分支，这基本上是在做

for(z=0; z<8; z++){
   if(0xff&&(array[z])!=0 ){
       break;
   }
 }

所以我的计划实际上是将其替换为以下内容：

for(z=0; z<8; z++){
     (0xff&&(array[z])==0 ) ? continue :  break;
}

但这很好，我不知道为什么，但是想知道是否还有另一种类似的方法。

谢谢

Answer 1

您可以在for语句的终止条件（即z <8）中包括中断条件。 但是你不能避免分支。 这只是表达它的一种不同方式。

Answer 2

使用? 仍然是一个分支，这只是if另一种编写方式。 由于只有8个索引，因此可以展开循环。

inline int getZ() { if (array[0] & 0xff) return 0; if (array[1] & 0xff) return 1; ... and so on }

另外，您想使用&按位运算符，而不是布尔&&运算符，否则您的表达式将始终为true。

Answer 3

怎么样：

int bits = 0;
for(z=0; z<8; z++) bits |= array[z];
if ((bits & 0xff) != 0) printf("Found it!\n");

上面只有一个，如果不是，则每个循环迭代一次。 如果您的目标是使代码的执行速度更快，则可能有所帮助，也可能没有帮助。 （我的猜测是，如果您在现代CPU上运行，不会有太大的不同）

Answer 4

int z = 0;
while(z<8 && (0xff&&array[z]==0)) z++;

注意：也许您打算用0xff屏蔽array [z]？ （即使用按位＆运算符？）

Answer 5

您对表达式的否定是错误的。

0xff&&(array[z])!=0为true如果0xff为true （始终为true），而(array[z])!=0为true 。

所以0xff&&(array[z])!=0的计算结果为(array[z])!=0其中上否定给出(array[z]==0)

所以您需要修改(0xff&&(array[z])==0 ) ? continue : break; (0xff&&(array[z])==0 ) ? continue : break; 到(array[z]==0) ? continue : break; (array[z]==0) ? continue : break;