Scala中def f（x：Int）= x + 1和val f =（x：Int）=> x + 1之间的实际差异

Question

我是Scala的新手，我遇到了解问题。 为什么有两个相同概念的语法，并且没有一个更有效或更短（仅从打字的角度来看，也许它们的行为不同 - 这就是我所要求的）。

在Go中，类比具有实际差异 - 您无法正向引用分配给变量的lambda，但您可以从任何地方引用命名函数。 如果我理解正确的话，Scala会混合这两个：你可以转发任何变量（如果我错了请纠正我）。

---

请注意，这个问题并不重复定义函数的“def”和“val”之间有什么区别 。

我知道def在=每次引用/调用之后计算表达式，并且val只会计算一次。 但这是不同的，因为val定义中的表达式求值为函数。

---

它也不是Scala中的函数与方法的重复。

这个问题涉及Scala的语法，并没有直接询问函数和方法之间的区别。 尽管答案内容可能相似，但在此网站上清除这一确切点仍然很有价值。

Answer 1

有三个主要区别（我知道）：

1.内部代表

函数表达式（也称为匿名函数或lambdas）在生成的字节码中表示为任何Function特征的实例。 这意味着函数表达式也是对象。 另一方面，方法定义是JVM上的第一类公民，并且具有特殊的字节码表示。 如果不进行剖析，这对性能的影响很难说清楚。

2.参考语法

对函数和方法的引用具有不同的语法。 当你想将方法的引用作为参数发送到代码的其他部分时，你不能只说foo 。 你不得不说foo _ 。 使用函数你可以说foo ，事情会按预期工作。 语法foo _有效地将对foo的调用包装在匿名函数中。

3.泛型支持

方法支持类型参数化，函数不支持。 例如，无法使用函数值表达以下内容：

def identity[A](a: A): A = a

最接近的是它，但它丢失了类型信息：

val identity = (a: Any) => a

Answer 2

作为Ionut第一点的延伸，可能值得快速浏览一下http://www.scala-lang.org/api/current/#scala.Function1 。

根据我的理解，你所描述的函数实例（即val f = (x: Int) => x + 1 ）扩展了Function1类。 这意味着函数的实例比定义方法消耗更多的内存。 方法是JVM的先天，因此可以在编译时确定它们。 函数的显而易见的成本是它的内存消耗，但随之而来的还有诸如与其他Function对象组合的好处。

如果我理解正确， def和lambdas可以一起工作的原因是因为Function类有一个自我类型(T1) ⇒ R ，它的apply()方法隐含了https://github.com/scala/scala/ blob / v2.11.8 / src / library / scala / Function1.scala＃L36 。 （至少我认为这是正在发生的事情，如果我错了，请纠正我）。 然而，这只是我自己的猜测。 肯定会在下面发生一些额外的编译器魔术，以允许方法和功能的互操作性。