[英]Lazy initialization of std::unique_ptr
我有一个带有std::unique_ptr
成员的类,这些成员最初被初始化为nullptr
,后来又分配了一个实际的对象。 他们还使用自定义删除器。
关于这种情况,我有两个问题:是否应该使用std::unique_ptr::reset()
或复制赋值运算符将值分配给最初初始化为nullptr
的唯一指针? 如果是后者,那么如何使下面的代码起作用?
class MyClass {
private:
std::unique_ptr<Foo, void(*)(Foo*)> m_foo;
std::unique_ptr<Bar, void(*)(Bar*)> m_bar;
}
MyClass::MyClass() : m_foo(nullptr, ReleaseFoo), m_bar(nullptr, ReleaseBar) { }
bool MyClass::init()
{
m_foo.reset(CreateFoo()); // works ok
m_bar = std::unique_ptr<Bar, ReleaseBar>(CreateBar()); // 'ReleaseBar' is not a valid template type argument for parameter '_Dx'
}
另外,如果不涉及自定义删除器,答案是否会改变(即,将重置与自定义删除器一起使用,否则分配副本)?
您可以使用reset
或移动分配运算符来分配新值。
您的陈述存在问题
m_bar = std::unique_ptr<Bar, ReleaseBar>(CreateBar()); // 'ReleaseBar' is not a valid template type argument for parameter '_Dx'
就像您引用的错误消息所指示的那样, ReleaseBar
不是有效的模板参数。 先前的代码使用ReleaseBar
的方式与此函数名称相同。 在先前的代码中,相应的模板参数为void(*)(Bar*)
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.