Mutex概念与C ++中的Lockable有何不同？

Question

似乎这两个概念需要相同的方法集（即lock，unlock和try_lock）。 Mutex是否要求这些方法比Lockable支持更强的语义？

Answer 1

根据§30.4.1.2/ 2：

互斥锁类型应满足可锁定要求（30.2.5.3）。

但是，§30.4.1.2/ 3增加了：

互斥锁类型应为DefaultConstructible和Destructible。 如果互斥类型的对象的初始化失败，则将引发类型为system_error的异常。 互斥体类型不能复制或移动。

第30.4.1.2/3节增加了另一个要求，指定了互斥体类型要使用的精确错误代码。

底线：互斥锁是可锁定的，但同时也增加了一些特定的限制。