python 中何时使用 if vs elif

Question

如果我有一个带有多个条件语句的 function，其中每个分支都从 function 返回。我应该使用多个 if 语句，还是 if/elif/else？ 例如，假设我有一个 function：

def example(x):
    if x > 0:
        return 'positive'
    if x < 0:
        return 'negative'
    return 'zero'

这样写是不是更好：

def example(x):
    if x > 0:
        return 'positive'
    elif x < 0:
        return 'negative'
    else:
        return 'zero'

两者都有相同的结果，但一个比另一个更有效或更符合习惯？

编辑：

有几个人说过，在第一个例子中，两个 if 语句总是被评估，这对我来说似乎不是这样

例如，如果我运行代码：

l = [1,2,3]

def test(a):
    if a > 0:
        return a
    if a > 2:
        l.append(4)

test(5)

我仍然等于 [1,2,3]

Answer 1

我会将我的评论扩展到一个答案。

在所有情况都返回的情况下，这些确实是等价的。 在它们之间进行选择变得重要的是什么更具可读性。

您的后一个示例使用elif结构来明确说明案例是互斥的，而不是依赖于它们隐含地来自返回的事实。 这使得该信息更加明显，因此代码更易于阅读，并且更不容易出错。

比如说，有人认为还有另外一种情况：

def example(x):
    if x > 0:
        return 'positive'
    if x == -15:
        print("special case!")
    if x < 0:
        return 'negative'
    return 'zero'

突然间，如果用户希望这种情况相互排斥，就会出现一个潜在的错误（显然，鉴于这个例子，这没有多大意义，但在更现实的情况下可能会如此）。 如果使用elif并且行为对添加代码的人在添加代码时他们可能会查看的级别可见，则这种歧义将被消除。

如果我遇到您的第一个代码示例，我可能会假设选择使用if s 而不是elifs意味着这些情况不是相互排斥的，因此诸如更改x的值之类的事情可能会用于更改 which if s执行（很明显，在这种情况下，意图是明显且相互排斥的，但同样，我们谈论的是不太明显的情况 - 一致性很好，所以即使在一个很明显的简单例子中，最好坚持一种方式）。

Answer 2

检查这个以了解差异：

>>> a = 2
>>> if a > 1: a = a+1
...
>>> if a > 2: a = a+1
...
>>> a
4

相对

>>> a = 2
>>> if a > 1: a = a+1
... elif a > 2: a = a+1
...
>>> a
3

第一种情况等价于两个不同的if带有空的else语句（或者想象else: pass ）； 在第二种情况下， elif是第一个if语句的一部分。

Answer 3

在某些情况下，正确的语义需要elif 。 当条件不相互排斥时就是这种情况：

if x == 0:   result = 0
elif y == 0: result = None
else:        result = x / y

在某些情况下，它是有效的，因为解释器不需要检查所有条件，在您的示例中就是这种情况。 如果 x 是负数，那么为什么要检查正数呢？ 这种情况下的elif也使代码更具可读性，因为它清楚地表明只会执行一个分支。

Answer 4

通常（例如您的示例），您将始终使用if..elif阶梯来明确显示条件是互斥的。 它可以防止歧义、错误等。

我能想到的唯一原因是，您可能永远不会使用elif而是使用if如果来自前一个if语句（或前一个elif语句）主体的操作可能已经改变了条件，从而可能使其不再互斥。 所以它不再是真正的梯子，只是单独的连接if(..elif..else)块。 （在单独的块之间留一个空行，以获得良好的风格，并防止有人不小心认为它应该是elif并“修复”它）

这是一个人为的例子，只是为了证明这一点：

if total_cost>=10:
    if give_shopper_a_random_discount():
        print 'You have won a discount'
        total_cost -= discount
    candidate_prime = True

if total_cost<10:
    print 'Spend more than $10 to enter our draw for a random discount'

您可以看到有可能同时满足这两个条件，如果第一个 if 块应用了折扣，那么我们也执行第二个，它会打印一条消息，这会令人困惑，因为我们的原始总数 >=10。

这里的elif会阻止这种情况。 但是可能还有其他场景我们希望第二个块运行，即使是在那个场景中也是如此。

if total_cost<10:
    <some other action we should always take regardless of original undiscounted total_cost>

Answer 5

关于你的问题的编辑部分，当你说：“有几个人说过，在第一个例子中，两个 if 语句总是被评估，这对我来说似乎并非如此”

然后你提供了这个例子：

l = [1,2,3]

def test(a):
    if a > 0:
        return a
    if a > 2:
        l.append(4)

test(5)

是的，在这种情况下，确实列表l仍将等于[1,2,3] ，仅因为您正在return运行块的结果，因为return语句导致退出函数，如果您将elif与 return 语句一起使用。

现在尝试使用print语句而不是return语句，您将看到第二个if语句将执行得很好，并且4确实会使用append附加到列表l中。

好吧.. 现在如果第一个if语句改变了第二个if语句中正在评估的值怎么办？

是的，这是另一种情况。 例如，假设您有一个变量x并且您使用if语句来评估实际更改x值的代码块。 现在，如果您使用另一个if语句来评估相同的变量x将是错误的，因为您认为x值与其初始值相同，而实际上它是在第一个if执行后更改的。 因此，您的代码将是错误的。

它经常发生，有时您甚至希望明确更改它。 如果这就是您希望代码的行为方式，那么是的，您应该使用多个if ，它可以很好地完成工作。 否则坚持elif 。

在我的示例中，第一个if块被执行并更改了x的值，这导致第二个if评估不同的x （因为它的值已更改）。

这就是elif可以派上用场来防止此类事情发生的地方，这是使用它的主要好处。 使用elif而不是多个if的另一个次要好处是避免混淆和更好的代码可读性。

Answer 6

elif效率更高一些，而且非常合乎逻辑：使用if程序每次都必须评估每个逻辑表达式。 但在elif ，情况并非总是如此。 但是，在您的示例中，这种改进将非常非常小，可能不会引起注意，因为评估x > 0是最便宜的操作之一。

使用elif ，考虑最佳顺序也是一个好主意。 考虑这个例子：

if (x-3)**3+(x+1)**2-6*x+4 > 0:
    #do something 1
elif x < 0:
    #do something 2

这里程序每次都必须评估丑陋的表达式！ 但是，如果我们更改顺序：

if x < 0:
   #do something 2
elif (x-3)**3+(x+1)**2-6*x+4 > 0:
   #do something 1

现在程序将首先检查是否 x < 0（便宜且简单），如果不是，它会评估更复杂的表达式（顺便说一句，这段代码没有多大意义，它只是一个随机示例）

另外，perreal 所说的。

Answer 7

考虑这个对于寻找简单方法的人：

>>> a = ['fb.com', 'tw.com', 'cat.com']
>>> for i in a:
...      if 'fb' in i:
...          pass
...      if 'tw' in i:
...          pass
...      else:
...          print(i)

输出：

脸书

猫网

和

>>> a = ['fb.com', 'tw.com', 'cat.com']
>>> for i in a:
...      if 'fb' in i:
...          pass
...      elif 'tw' in i:
...          pass
...      else:
...          print(i)

输出：

猫网

'If' 检查第一个条件，然后搜索 elif 或 else，而使用 elif，在 if 之后，它继续检查所有 elif 条件，最后转到 else。