在Akka演员中使用Futures

Question

我刚刚开始学习Scala中的Akka Actors。 我的理解是，Actor接收的消息在Actor的邮箱中排队，并且一次处理一个。 通过一次处理一个消息，可以减轻并发问题（竞争条件，死锁）。

但是如果Actor创建了一个与消息相关的工作的未来会发生什么？ 由于将来是异步的，因此Actor可以开始处理接下来的几条消息，而与先前消息相关联的未来仍在运行。 这不会产生竞争条件吗？ 如何在Actor的receive（）方法中安全地使用future来执行长时间运行的任务？

Answer 1

在actor中使用pipeTo的最安全的方法是在将来只使用pipeTo并将其结果作为消息发送给actor（可能是同一个actor）。

import akka.pattern.pipe

object MyActor {

  def doItAsynchronously(implicit ec: ExecutionContext): Future[DoItResult] = { 
  /* ... */ 
  }

}

class MyActor extends Actor {

  import MyActor._    
  import context.dispatcher  

  def receive = {
    case DoIt =>
      doItAsynchronously.pipeTo(self)
    case DoItResult =>
       // Got a result from doing it
  }

}

这可以确保您不会改变actor中的任何状态。

Answer 2

如果您需要在期货中改变状态而不阻止传入的消息，您可能需要重新考虑重新设计您的actor模型。 我将为你将使用这些期货的每个任务引入单独的演员。 毕竟，演员的主要任务是保持其状态而不让它逃脱，从而提供安全的并发性。 为那些长期运行的任务定义一个actor，其任务只是为了处理它。

您可能需要考虑使用akka的FSM ，而不是手动处理状态，以便更清楚地了解何时更改。 当我处理更复杂的系统时，我当然更喜欢这种方法来处理丑陋的变量。

Answer 3

记住两件事

1. 术语Future（一个特殊的演员）背后的概念是我们可以为任何结果创建一个actor，而它（结果）仍在计算，开始或完成但我们不能拥有该特殊演员或未来的地址。

2. 假设我想买东西（我的结果是买东西，并且它开始购买程序的过程）我们可以为结果创建一个演员（买）但是如果有任何问题我们不能买东西我们将有一个例外而不是结果。

现在，上述两件事如何适合如下 -

假设我们需要计算10亿的阶乘，我们可能认为它需要花费大量的时间来计算，但我们立刻得到了Future，它不会花费时间来产生未来（ " Since the future is async, the Actor could begin processing the next several messages while the future associated with the prior message is still running." ）。 接下来，我们可以通过这个未来，存储并分配它。

希望你能理解我想说的话。

Src： https ： //www.brianstorti.com/the-actor-model/