哪个XSLT处理器同时支持XSLT 2.0和StAXSource？ [关闭]

Question

我花了很多时间试图找到一个支持StAXSource的TransformerFactory ，因为我的输入是XMLStreamReader而StAXSource似乎是最合适的。 最终，我遇到了以下问题，并且有效：

TransformerFactory.newInstance(
    "com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TransformerFactoryImpl",
null);

现在，我发现自己正在尝试在此SO答案之后使用分组，并使用xsl:for-each-group （ pastebin ）成功了。 然后我发现上面的TransformerFactory不支持XSLT 2.0，并且我不知道如何应用Muenchian分组（我希望将此输入转换为该输出）

我希望能够支持XSLT 2.0，所以我放弃了使用Muenchian分组进行挣扎的想法。 我发现SAXON支持XSLT 2.0

TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance(
    "net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl",
null);

，它不支持StAXSource 。 是否有同时支持XSLT 2.0和StAXSource XSLT处理器？

作为一种替代方法，是否可以将XMLStreamReader转换为SAXON可以支持的内容（例如，用于StreamSource的StringReader ）？

最后的办法是弄清楚这个Muenchian分组并完全打折XSLT 2.0，但是我不喜欢这个想法。

Answer 1

事实证明，在提出这个问题后不久，我找到了解决方案：

SAXON很棒，并且实际上支持从XMLStreamReader读取，只是不使用StAXSource 。 我发现了一个小线程 ，可以很好地解释为什么StAXSource在不受广泛支持的情况下StAXSource存在，并提供了可行的替代方案。

因此，与其使用：

Source source = new StAXSource(xmlStreamReader);

我使用了以下内容：

StaxBridge bridge = new StaxBridge();
bridge.setXMLStreamReader(reader);
Source source = new PullSource(bridge);

我有一个可以与XMLStreamReader一起使用的XSLT处理器，同时支持XSLT 1.0和2.0。

Answer 2

您尚未说明要使用哪个版本的Saxon。 有9.5的单元测试证明了StaxSource的成功运行-我刚刚检查过。 内部有些棘手，因为StaxSource在JDK 1.5中不可用，并且代码必须在1.5中运行，因此它使用反射。 但应该可以。