使用外键检查记录是否存在

Question

我应该使用 sql 请求检查外键是否存在，还是应该尝试插入并捕获失败？

我可以检查我引用的密钥是否存在。

我的问题更像是一个理论问题：捕获异常与每次插入多查询一次数据库。

例如，假设您有两张桌子，Cats 和 Humans。 Cats 有一个引用 Human 的外键。 在我尝试插入 Cat 之前，我应该检查是否存在具有给定 cat 的所有者列的人，还是应该尝试盲目插入并在失败时捕获。

Answer 1

这不是一个简单的答案，它实际上取决于您的应用程序要求。

尽管作为一般经验法则，您应该避免将异常作为正常应用程序流程的一部分抛出，并且使用异常存在一些问题。

• 首先，当收到 SQL 异常时，您需要确定异常的来源，这可能很复杂且特定于数据库（有关详细信息，请参见此处： 如何在 JDBC 中捕获特定异常？ ）

• 其次，即使您设法将异常代码限制为引用完整性代码，如果Cat既引用了Human又引用了它最喜欢的Food ，您仍将面临识别问题根源的任务。

• 此外，即使您设法确定错误来源是缺少参照完整性，也可能有几个原因（因此，您需要进行一些额外的调查，而不是简单地插入新行）。 想象一下，您想为'Dorothy Smith'插入一只猫，而您正在尝试这样做时，Dorothy 结婚了（可能这只猫是来自恶意婆婆的结婚礼物；）并将她的名字更改为'多萝西格里菲斯' 。 因此，现在当您尝试插入 cat 时，如果您只是盲目地插入新记录，您将在数据库中复制 Dorothy。

• 此外，由于上述原因，使用人为创建的 id 作为外键（而不是一组唯一标识用户的字段）是有意义的。 在这种情况下，您需要首先获得这个内部 id（如果您不希望应用程序知道标识符，有几种方法可以解决它，使用存储过程和使用 ORM 框架，例如 Hibernate 作为最常见的一种）。

话虽如此，我仍然可以想象处理异常会有其好处的情况，主要是当您需要解决特定的性能要求时。 这种情况的例子可以是一个交易系统，在该系统中，您拥有货币并为其提供快速的汇率。 由于引入新货币的情况很少发生，因此可以将其视为一种特殊情况，检查它是否存在没有意义（尽管在正确设计的系统中，这只会使您免于调用散列用于检查货币是否存在的函数，因为您肯定会在内部缓存所有货币，实际上这可能比用try ... catch ... block 包装 db 调用更快）。

因此，总而言之，尽量不要使用异常，而是通过正确定义应用程序逻辑来解决这个问题，如果确实需要，请回退到使用异常。

Answer 2

这一段出现在问题中

即例如说你有两张桌子，猫和人。 Cats 有一个引用 Human 的外键。 在我尝试插入 Cat 之前，我应该检查是否存在具有给定 cat 的所有者列的人，还是应该尝试盲目插入并在失败时捕获。

这里提到CAT有一个引用HUMAN的外键。

因此，无需检查 HUMAN 是否有您在 CAT 表中作为外键插入的键（记录）。

因为 DB 抛出

违反完整性约束 (FK_T_NAME) - 未找到父密钥异常

假设您使用的是 Oracle DB，那么它会抛出以下异常

ORA-02291: 违反完整性约束 - 未找到父密钥

因此，每当您遇到此异常时，这意味着您在 CAT 表中作为外键插入的值在 HUMAN 表中不存在。

同样我使用 JDBC 测试它给出以下错误

引起： java.sql.SQLIntegrityConstraintViolationException ：ORA-02291：违反完整性约束（FK_T_NAME）-未找到父键