什么时候抓住了一个例外？

Question

即使我认为我已经捕获了异常，但我还是以未捕获的异常终止了这个。 这是一些示例代码

#include <iostream>
#include <stdexcept>

void throwing(int x)
{
  if(x) throw std::runtime_error("x non-null");
}

int main()
{
  try {
    throwing(1);
  } catch(std::runtime_error const&ex) {
    std::clog << "error: \"" << ex.what() << '\"' << std::endl;
    std::terminate();
  }
  return 0;
}

它产生（在报告错误：“x non-null”之后 ）所述消息（使用clang ++和std=c++11 ）。 那么， 到底有时除了被抓，因此认为在未捕获的意义上terminate()不（再）报告呢？ 或者，等价（或不是？）：如何捕获异常，报告what()和terminate()而不获取此模糊？

（我可以避免报告what()和terminate() ，但我想以自己的方式报告what() 。）

Answer 1

由于没有人提供这方面的答案，而且我的评论似乎不够清楚或被忽视，我会发布一个完整的答案：

或者，等价（或不是？）：如何捕获异常，报告what（）和terminate（）而不获取此模糊？

如果你通过引用仔细阅读，你会注意到std::terminate()默认调用abort() ，这会导致程序终止将依赖于平台的不成功终止错误代码返回给主机环境。

现在，回答引用的问题：使用exit(int status) （这是一个更好的解决方案 ，因为你处理了异常）而不是terminate ，或者更改 终止处理程序 。