引发异常与自动引发异常之间的区别

Question

当前使用wxPython框架，我的代码如下所示：

事件绑定：

self.frequency_grid.Bind(wx.grid.EVT_GRID_CELL_CHANGE, self.on_cell_changed)

处理更改的单元格的功能：

def on_cell_changed(self, event):
    self.current_grid = event.GetEventObject()
    try:
        new_value= self.get_cell_value()
        if new_value < 0:
            raise AttributeError
        #allow the cell to update
    except AttributeError:
        event.Veto()
        wx.MessageBox(_("Positive values only."), "", wx.OK|wx.ICON_WARNING)
    except:
        wx.MessageBox(_("Invalid value for cell."), "", wx.OK|wx.ICON_WARNING)
        event.Veto()

函数get_cell_value（）从当前单元格中读取值，然后只需使用int（）即可将其转换为整数。 如果用户在单元格中输入“ a”之类的字符，显然此功能将失败并引发异常。 在这种情况下，出现消息框，告诉用户该单元格具有无效值。 这就是我所说的自动引起的异常，并执行最后的异常块。

在负值的情况下，我手动引发AttributeError（只是想查看与ValueError不同的东西，当用户输入字符时会发生这种情况）。 但是，在这种情况下，wxPython发送两次EVT_GRID_CELL_CHANGE事件，因此手动引发的异常必须有所不同。

我已经在http://trac.wxwidgets.org/ticket/16333上单独提出了有关重复事件的票证，但只是试图了解第一种情况与第二种情况相比，wxPython不会发送2个事件。

Answer 1

请勿使用， except:如果您确实想捕获任何可能的错误（甚至系统内存或任何其他不相关的错误）。

为了使您的代码看起来更好，我建议使用try ... except块将值强制转换为int，然后检查负值。

try:
    value = int(text)
except:
    return MessageBox('Enter digit')
if value < 0:
    return MessageBox('Enter positive digit')

Answer 2

异常没有什么区别，但是您在代码中的不同位置使用不同的方式来处理它们。

我怀疑是导致额外事件的veto（）调用。 但是，为什么不只在一个地方验证输入呢？ 即让您的get_cell_value（）函数应确保它是一个> 0的整数。

而且，此结构既是循环事件的配方，也是令人讨厌的UI。 人们应该能够输入错误并返回并更正它，而不会弹出烦人的对话框。

可能会提供问题的指示，例如将单元格背景设为红色，但只有在用户尝试进行下一步时才进行对话。

Answer 3

经过更多的跟踪之后，我发现创建MessageBox会导致EVT_GRID_CELL_CHANGING事件发生，然后导致EVT_GRID_CELL_CHANGED事件发生，这就是为什么我看到重复的事件。 我在输入字符期间没有看到重复事件的原因是因为如果int（）转换无效，则在事件处理程序中为EVT_GRID_CELL_CHANGING调用了Veto（），因为该事件的处理程序获取了网格输入并尝试进行转换。

总之，Python异常处理没有什么区别，但是，应该实现一个更好的wxPython演示，以防止在演示过程中出现重复的消息框，并向其他用户展示如何更好地使用网格机制。