终止MySQL查询的优化和可伸缩性

Question

我有这个ananidate查询：

SELECT [U_ProdId], [U_CompDesc]
FROM [dbo].[@BE_CMPNTS]
WHERE [U_CompId] IN (
    SELECT DISTINCT [U_CompId]
    FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
    WHERE CarVal.Name LIKE '%Manico%' 
) AND [U_CompId] IN (
    SELECT DISTINCT [U_CompId]
    FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
    WHERE CarVal.Name LIKE '%Nero%'  
) AND [U_CompId] IN (
    SELECT DISTINCT [U_CompId]
    FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
    WHERE CarVal.Name LIKE '%Pelle%'  
)

为了可扩展性，我将优化此查询。

如果我的Carval.Name选项很少，那么annidate查询很快。 但是，如果我有越来越多的选项要附加到查询中，那么我的计算成本将非常高。

如果可以的话，我该如何优化这个动画查询？ 我必须使用一些加入？ 如何？ 谢谢。

Answer 1

试试这个作为开始：

SELECT
      [U_ProdId]
    , [U_CompDesc]
FROM [dbo].[@BE_CMPNTS]
WHERE [U_CompId] IN (
            SELECT /* DISTINCT */ /* see notes on this below */
                  [U_CompId]
            FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat
                  JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal
                              ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
            WHERE CarVal.Name LIKE '%Manico%'
                  AND CarVal.Name LIKE '%Nero%'
                  AND CarVal.Name LIKE '%Pelle%'
      )

我想避免的三件事

1，％...％

双头通配符停止使用索引。 对于那些要搜索的条件，将进行表扫描。 （=慢）

2，IN（子查询）

IN（）非常方便，也许太方便了，许多人会在不需要或不明智时使用它们。 当括号内的项目数量不多时，IN（）非常适合使用，但是一旦该子查询开始返回很多值，它将变得越来越慢。 当子查询的结果为“未知”或“可能很大”时，我不喜欢使用IN（）。 在这里是未知的-所以我不喜欢它。

就我所不能说的规模而言，它们可能都还可以。

3，与众不同

这是一项昂贵的操作，尽管针对单个字段来说还算不错。 但是，在IN（）中使用此查询时实际上并不需要

这对于使用IN（）是完全有效的语法：

从abc中选择*其中id IN（1,1,1,1,1,1,2,2,2,2,2,2）

虽然这对人类来说似乎是胡说八道，但将列表缩小为“与众不同”所需的工作可能会超过收益。 如果子查询的规模不是太大，那么我建议您删除不重复项。 这里没有黄金法则，这取决于子查询的规模。 最好继续进行非重复-还是不继续。

---

您也许可以用内部联接替换IN（），但我不会那么自信地说如果不了解更多有关表和数据的信息会更好。