未知迭代次数时C＃中的Parallel.ForEach

Question

我有TPL（任务并行库）代码，用于使用.Net 4.0在类库项目中的C＃中并行执行循环。 我是C＃中的TPL新手，并且有以下问题。

代码背景：在问题之后出现的代码中，我将获取所有未处理的批次，然后一次处理一个批次。 每个批次可以独立处理，因为批次之间没有依赖关系，但是对于每个批次，在处理它时，步骤顺序非常重要。

我的问题是：

1. 在这种情况下使用Parallel.ForEach是明智的选择，在这种情况下，批次数量以及因此的迭代数量可能非常小或非常大，例如10,000个批次？ 我担心，在这种情况下，如果批处理过多，则使用并行机制可能会带来弊大于利的后果。

2. 使用Parallel.ForEach时，ProcessBatch方法中的步骤序列是否保证以与步骤1，步骤2，步骤3和步骤4相同的顺序执行？

    public void ProcessBatches() { List < Batch > batches = ABC.Data.GetUnprocessesBatches(); Parallel.ForEach(batches, batch = > { ProcessBatch(batch); }); } public void ProcessBatch(Batch batch) { //step 1 ABC.Data.UpdateHistory(batch); //step2 ABC.Data.AssignNewRegions(batch); //step3 UpdateStatus(batch); //step4 RemoveBatchFromQueue(batch); } 

更新1：

根据公认的答案，即使迭代次数很大，也不是问题。 实际上，根据此URL上的一篇文章： 数据和任务并行性中的潜在陷阱，当存在许多迭代时，并行性可能会提高性能，而对于较少的迭代，并行循环将不会比顺序/同步循环提供任何好处。

因此，看起来在循环中进行大量迭代是使用Parallel.ForEach的最佳情况。

基本的经验法则是，具有很少迭代和快速用户委托的并行循环不太可能加快速度。

Answer 1

1. 并行foreach将为您运行的硬件提供适当数量的线程。 因此您不必担心批次过多会造成伤害

2. 这些步骤将按顺序运行。 对于不同的批次，将在不同的线程上调用ProcessBatch，但是对于每个批次，将按照在该方法中定义的顺序执行步骤