指针而不是对象的向量

Question

每次将对象放入std :: vector时，都必须复制该对象。

那么我可以只放置指针而不是像这样的对象吗？：

Class *ptr_Class;
Class object;
ptr_Class = &object;

std::vector<Class*> vector;
vector.push_back(ptr_Class);

还是由于某种原因，这不是一个好主意？

Answer 1

使用智能指针向量。 这样，您就不会出现内存泄漏。

您所描述的方法从列表中弹出时必须要小心，并需要确保列表完成后为空。

Answer 2

您没有使用“新”或分配内存，因此从技术上讲，您不会有任何内存泄漏。

但是，您必须注意范围。 例如，如果您有

std::vector<Class*> funcFoo()
{
    Class *ptr_Class;
    Class object;
    ptr_Class = &object;
    std::vector<Class*> vector;
    vector.push_back(ptr_Class);
    return vector;
}

您将最终获得指向funcFoo中的对象的指针向量。 离开函数后，该对象可能是垃圾。

我假设您想要的是这样的：

Class *ptr_Class = new Class();
std::vector<Class*> vector;
vector.push_back(ptr_Class);

如果是这种情况，那么您必须记住通过调用delete来释放使用new分配的所有内存。

例如：

for (unsigned int i = 0; i < vector.size(); ++i)
{
    delete vector[i];
    vector[i] = NULL; 
}

Answer 3

您可以创建一个指针向量，但是必须注意，向量处理完指针后不会自动调用delete 。 如果为指针分配了new ，则必须先delete它们，然后再删除元素或破坏向量，否则会泄漏内存。 确保在所有情况下都进行清理是很棘手的。 特别是，异常可能会导致跳过函数末尾的清除代码。

使用智能指针向量更安全，即使面对异常情况，它也会自动进行清理。 在C ++ 11中，您可以仅创建std::unique_ptr<T>的向量。 对于不支持C ++ 11的较旧的编译器，您可以使用std::tr1::shared_ptr<T>或boost::shared_ptr<T>来代替，尽管这样做会增加引用计数的开销，但您不这样做确实需要。 您不能将C ++ 98的std::auto_ptr放在向量中（这就是为什么不建议使用它，并在C ++ 11中将其替换为std::unique_ptr ）。

另外，在C ++ 11中，当将对象插入向量中时，还有一些避免复制的选项：

• 您可以调用myvector.push_back(std::move(myobject)) 将对象移到向量中，而不是复制它。 这仍然在向量中构造了一个新实例，但是允许获取myobject拥有的任何资源的所有权，而不是复制它们。 myobject不应再使用，因为它不再保存以前使用的数据。
• 您可以调用myvector.emplace_back(...)将一个新对象直接构造到向量的存储中。 基本上，这是类的构造函数的包装，并且可以给任何有效传递给该构造函数的参数集。

---

请注意，如果您希望向量是多态的（即，如果您希望将正方形和圆形都存储在形状的向量中），那么存储指针（最好是智能指针）是您唯一的选择。 向量中实际存储的所有项目都必须是相同的类型，因此该类型必须类似于基类指针。