C＃开发人员的C ++命名约定[关闭]

Question

C＃有一个由Microsoft编写的名为StyleCop的工具，它为您提供一些默认规则，这些规则对于结束团队之间有关代码样式的争执非常有用。 默认规则规定，所有类变量必须使用以下语法来引用类变量：

this.classVariable  // C# Default StyleCop Naming Convention

C＃中的主要替代方法是改用前导下划线：

_classVariable      // C# Alternative StyleCop Naming Convention

C ++似乎有大量的命名限制 ，排除了下划线，因为这是为库和操作系统保留的。 像这样使用'this'关键字怎么办？这是通用语法吗？

this->classVariable // C++

我不希望这篇文章陷入关于风格的争论。 我不是问您对编码风格的看法 。 我只是想简短地列出最常见的样式，以及上面的示例是否被普遍使用，因此我可以继续进行选择。

UPDATE

我不确定为什么这个问题被搁置。 提出了具体问题，我们得到了一个很好的答案。 没有任何地方表达意见。 诚然，这是一个棘手的话题，但我认为最终都进展顺利。

Answer 1

据我所知，共有3种样式。

首先，使用下划线：

class Person
{
private:
    int _age;
    ...

您担心命名限制，但是不用担心- 非全局名称的首个下划线+ 非大写字母是非法的。

（第一个下划线+ 大写字母 是非法的；您不得使用这样的名称： _Age 。）

其次，使用m_ 。 （ m表示成员。）

class Person
{
private:
    int m_age;
    ...

MFC中使用了这种样式，我也更喜欢这种样式。

第三，在name的最后部分使用下划线。

class Person
{
private:
    int age_;
    ...

它没有被看到很多次，但是我在> o <之前已经看过

---

好了，您也可以正常命名所有类变量，并使用this-> 。

class Person
{
private:
    int age;
    ...
public:
    void SetAge(int age) { this->age = age; }
    ...

但是，这种方法并未得到广泛使用。 最重要的是，这很不方便。 （此外，除了工具生成的源代码，我几乎没有在C＃中看到this.var样式-它在C＃中是否被广泛使用？）

如您所见，使用this->语法可避免这种歧义情况：

void Person::SetAge(int age)
{
    age = age; // what does it mean?
}

（此外，在这种情况下， age表示参数；因为它比Person::age更本地，所以本地age隐藏了Person::age 。）

但它没有像我所说的那样被广泛使用。 在这种情况下，编辑age之一的名称要比使用this->好得多。

this指针仅表示我自己； 像其他任何具有class语言一样，包括C＃，它的用法如下：

void SomeUtilFunction(Person *pPerson);

void Person::Foo()
{
    ...
    SomeUtilFunction(this); // refer to myself
    ...
}