[英]What is a cyclic data structure good for?
我刚刚阅读了Mark Lutz的“学习Python”,并且遇到了这个代码示例 :
>>> L = ['grail']
>>> L.append(L)
>>> L
['grail', [...]]
它被确定为循环数据结构。
所以我很想知道,这是我的问题:
似乎有点混乱,我认为这源于非常简短的代码示例...这里有几行使用相同的对象L
>>> L[0]
'grail'
>>> L[1][0]
'grail'
>>> L[1][1][0]
'grail'
很多事情。 循环缓冲区,例如:你有一些带有正面和背面的数据集合,但是有任意数量的节点,而最后一个节点的“下一个”项目应该会带你回到第一个。
图结构通常是循环的; acyclicity是一个特例。 例如,考虑一个包含旅行商问题中所有城市和道路的图表。
好的,这是一个特殊的例子。 我在科罗拉多州建立了一系列城镇:
V=["Boulder", "Denver", "Colorado Springs", "Pueblo", "Limon"]
然后,我建立了一对连接它们的道路。
E=[["Boulder", "Denver"],
["Denver", "Colorado Springs"],
["Colorado Springs", "Pueblo"],
["Denver", "Limon"],
["Colorado Springs", "Limon"]]
这有一堆循环。 例如,您可以从科罗拉多斯普林斯,利蒙,丹佛,然后返回科罗拉多斯普林斯。
如果您创建的数据结构包含V中的所有城市和E中的所有道路,那么这就是图形数据结构。 该图表将具有周期。
我最近创建了一个循环数据结构来表示八个基本和有序方向。 它对每个方向都有用,可以了解它的邻居。 例如,Direction.North知道Direction.NorthEast和Direction.NorthWest是它的邻居。
这是循环的,因为每个neighor知道它的邻居,直到它全速摆动(“ - >”表示顺时针):
北 - >东北 - >东 - >东南 - >南 - >西南 - >西 - >西北 - >北 - > ...
注意我们回到了北方。
这允许我做这样的事情(在C#中):
public class Direction
{
...
public IEnumerable<Direction> WithTwoNeighbors
{
get {
yield return this;
yield return this.CounterClockwise;
yield return this.Clockwise;
}
}
}
...
public void TryToMove (Direction dir)
{
dir = dir.WithTwoNeighbors.Where (d => CanMove (d)).First ()
Move (dir);
}
事实证明这非常方便,并且使许多事情变得复杂得多。
嵌套结构可以用于垃圾收集器的测试用例。
它有点令人困惑,因为它是一个包含自身的列表,但我理解它的方式是不将L视为列表,而是一个节点,而不是列表中的内容,您将其视为其他此节点可以访问的节点。
举一个更现实世界的例子,把它们想象成一个城市的飞行路径。
所以芝加哥= [丹佛,洛杉矶,纽约市,芝加哥](实际上你不会列出芝加哥本身,但为了举例,你可以从芝加哥到达芝加哥)
然后你有丹佛= [凤凰,philedelphia]等等。
凤凰= [芝加哥,纽约]
现在你有来自的循环数据
芝加哥 - >芝加哥
但是也
芝加哥 - >丹佛 - >凤凰 - >芝加哥
现在你有:
chicago[0] == denver
chicago[0][0] == phoenix
chicago[0][0][0] == chicago
L
只包含对自身的引用作为其中一个元素。 没什么特别的。
循环结构有一些明显的用途,其中最后一个元素知道第一个元素。 但是常规python列表已经涵盖了这个功能。
您可以使用[-1]
获取L
的最后一个元素。 您可以将python列表用作具有append()
和pop()
队列。 你可以拆分python列表。 哪些是循环数据结构的常规用法。
>>> L = ['foo', 'bar']
>>> L.append(L)
>>> L
['foo', 'bar', [...]]
>>> L[0]
'foo'
>>> L[1]
'bar'
>>> L[2]
['foo', 'bar', [...]]
>>> L[2].append('baz')
>>> L
['foo', 'bar', [...], 'baz']
>>> L[2]
['foo', 'bar', [...], 'baz']
>>> L[2].pop()
'baz'
>>> L
['foo', 'bar', [...]]
>>> L[2]
['foo', 'bar', [...]]
由确定性有限自动机迭代的数据结构通常是周期性的。
一个示例是链接列表,其中最后一个项指向第一个。 这将允许您创建固定数量的项目,但始终能够获得下一个项目。
在进行晶格模拟时,经常使用循环/环形边界条件。 通常一个简单的lattice[i%L]
就足够了,但我想人们可以创建一个循环的格子。
假设您的存储空间有限,并且数据会不断累积。 在许多现实生活中,您不介意删除旧数据,但您不想移动数据。 你可以使用循环向量; 使用大小为N的向量v和两个特殊索引实现:begin和end,它们从0开始。
现在插入“新”数据是这样的:
v[end] = a;
end = (end+1) % N;
if (begin == end)
begin = (begin+1) % N;
您可以以类似的方式插入“旧”数据并删除“旧”或“新”数据。 扫描矢量就像这样
for (i=begin; i != end; i = (i+1) % N) {
// do stuff
}
循环数据结构通常用于表示循环关系。 这听起来很明显,但它的发生比你想象的要多。 我无法想到任何时候我都使用了非常复杂的循环数据结构,但双向关系相当普遍。 例如,假设我想创建一个IM客户端。 我可以这样做:
class Client(object):
def set_remote(self, remote_client):
self.remote_client = remote_client
def send(self, msg):
self.remote_client.receive(msg)
def receive(self, msg):
print msg
Jill = Client()
Bob = Client()
Bob.set_remote(Jill)
Jill.set_remote(Bob)
然后,如果Bob想要向Jill发送消息,您可以这样做:
Bob.send("Hi, Jill!")
当然,吉尔可能想要发回一条消息,所以她可以这样做:
Jill.send("Hi, Bob!")
不可否认,这是一个人为的例子,但它应该给你一个例子,说明你何时想要使用循环数据结构。
父母知道他们的孩子和孩子的任何类型的对象层级都知道他们的父母。 我总是不得不在ORM中处理这个问题,因为我希望数据库知道他们的表和表,以了解他们所属的数据库,等等。
让我们看一个实际的例子。
我们假设我们正在为游戏编写菜单导航。 我们想为每个菜单项存储
按下菜单项后,我们将激活菜单项操作,然后移至下一个菜单。 所以我们的菜单会是一个简单的词典列表,如下所示:
options,start_menu,about = [],[],[]
def do_nothing(): pass
about += [
{'name':"copyright by...",'action':None,'menu':about},
{'name':"back",'action':do_nothing,'menu':start_menu}
]
options += [
{'name':"volume up",'action':volumeUp,'menu':options},
{'name':"save",'action':save,'menu':start_menu},
{'name':"back without save",'action':do_nothing,'menu':start_menu}
]
start_menu += [
{'name':"Exit",'action':f,'menu':None}, # no next menu since we quite
{'name':"Options",'action':do_nothing,'menu':options},
{'name':"About",'action':do_nothing,'menu':about}
]
怎么看about
是循环的:
>>> print about
[{'action': None, 'menu': [...], 'name': 'copyright by...'},#etc.
# see the ellipsis (...)
按下菜单项时,我们将发出以下点击功能:
def menu_item_pressed(item):
log("menu item '%s' pressed" % item['name'])
item['action']()
set_next_menu(item['menu'])
现在,如果我们不具有循环数据结构,我们将无法拥有指向自身的菜单项,例如,在按下音量增大功能后,我们将不得不离开选项菜单。
如果循环数据结构不可能,我们必须自己实现,例如菜单项将是:
class SelfReferenceMarkerClass: pass
#singleton global marker for self reference
SelfReferenceMarker = SelfReferenceMarkerClass()
about += [
{'name':"copyright by...",'action':None,'menu':srm},
{'name':"back",'action':do_nothing,'menu':start_menu}
]
menu_item_pressed
函数将是:
def menu_item_pressed(item):
item['action']()
if (item['menu'] == SelfReferenceMarker):
set_next_menu(get_previous_menu())
else:
set_next_menu(item['menu'])
第一个例子有点好,但是,不支持自我引用并不是一个大问题恕我直言,因为它很容易克服这个限制。
菜单示例类似于具有自引用的图形,其中我们通过顶点指针列表存储图形(每个顶点是指向其他顶点的指针列表)。 在这个例子中,我们需要自我边缘(指向自身的顶点),因此python对循环数据结构的支持很有用。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.