EcmaScript 6 Map（）vs new Map（）

Question

要在ES6中创建地图，您应该说Map()还是new Map() ？

两者似乎在node --harmony工作正常。

规范草案说：“Map构造函数是％Map％内在对象和全局对象的Map属性的初始值。当Map作为函数而不是构造函数调用时，它使用内部状态初始化它的值支持Map.prototype内置方法所必需的。“ 这也似乎表明他们都应该工作。

鉴于此， Map()似乎更好，因为它更短，尽管这是一种主观判断; 客观地说他们似乎可以互换？

Answer 1

虽然目前的浏览器似乎允许使用没有new的Map() （如@ RobG的回答所示），但这实际上是不正确的。

由于稳定性问题 ，Node.js v0.10使用旧版本的V8（Node.js中的JavaScript引擎），如果你执行Map() ，它不会抛出。

Node.js v0.10使用V8 v3.14.5，但Map()没有抛出的问题仅在v3.20.12中修复。

Chrome使用较新版本的V8，如果您不使用new版本，则会引发错误。 我不确定为什么Firefox不会抛出错误。

---

根据当前的规范草案，不应该在没有new情况下调用Map() ：

1. 设map 为此值。
2. 如果Type（ map ）不是Object，则抛出TypeError异常。
3. 如果map没有[[MapData]]内部槽，则抛出TypeError异常。
4. ’s [[MapData]] internal slot is not undefined, then throw a TypeError exception. 如果的[[MapData]]内部槽未定义，则抛出TypeError异常。

通常在构造函数中，应该创建的对象是this 。 它要求传递的对象是Map一个实例，并且它尚未初始化（ [[MapData]]必须是未定义的）。

显然这是因为它阻碍了本机构造函数的子类化 ，这在ES6中是可能的。

Answer 2

编辑

从ECMAScript 2015（编辑6）开始，将Map作为函数（即没有new ）调用应该抛出一个错误：

Map不应该作为函数调用，并且在以这种方式调用时会抛出异常。

ECMA-262第6版§23.1.1

后人的原始答案。

鉴于：

if (typeof Map != 'undefined') {
  var x = Map();
  var y = new Map();

  // x and y have same [[Prototype]]
  console.log(Object.getPrototypeOf(x) === Object.getPrototypeOf(y)); // true

  // x and y have same constructor
  console.log(x.constructor === y.constructor); // true

  // x [[Prototype]] is Map.prototype
  console.log(Object.getPrototypeOf(x) === Map.prototype); // true

  // x.constructor is Map
  console.log(x.constructor === Map); // true
}

在支持Map的浏览器中返回true ，它看起来都会返回Map的一个实例，尽管规范本可以用更简单的语言来解决这个问题。

当提供参数时，似乎差别很明显：当作为函数调用时，参数应该是可迭代对象，而如果作为构造函数调用，则可以提供多个参数并调用内部[[Construct]]方法。

编辑

鉴于ES6仍处于草案阶段（可能已经有一段时间），这种行为可能会发生变化。 在2013年7月25日的TC39会议上讨论了允许构造函数表现得像构造函数，即使在没有new的情况下调用 （ 反模式来调用没有new的构造函数 ）也不是一个好主意，因此将来可能会进行修改。