如何在Spock测试中模拟模拟类的局部变量？

Question

假设我在服务中具有以下方法：

private void deleteItems(List<Item> itemsToDelete) {
    def sql = new Sql(dataSource)
    itemsToDelete?.each { Item item ->
        sql.execute("DELETE FROM owner_item WHERE item_id = ${item.id}")
        item.delete(flush: true, failOnError: true)
        flushDatabaseSession();
    }
}

如何在ItemServiceSpec中为此方法创建测试？ 尝试时，在SQL上出现数据源“必须指定非空连接”错误或nullPointerException 。

这是我现有的测试。

@TestFor(ItemService)
@Mock([Item])
@Build([Item])
class SubjectServiceSpec extends Specification {

...

    def "delete items"() {
        given:
        Item item1 = Item.build().save(flush: true)
        Item item2 = Item.build().save(flush: true)
        Item.count() == 2
        DataSource mockDataSource = Mock()
        service.dataSource = mockDataSource
        1 * deleteItems

        when:
        service.deleteItems([item1, item2])

        then:
        Item.count() == 0
    }
}

Answer 1

您在此处尝试做的是模拟依赖项（ Sql ）的依赖项（ DataSource ）。 这通常会导致一种情况，即您不是100％意识到Sql如何与DataSource Object交互。 如果Sql在版本更新中更改了与Datasource私有交互，则必须处理这种情况。

代替模拟依赖的依赖，您应该直接使用Sql类。 为此， sql必须是某种显式依赖关系，您可以通过DI或方法参数来接收它。 在这种情况下，您可以像这样模拟execute调用（选择Expando-Mock的方式 ，但您也可以使用Map或Spock的Mock Stuff）：

given:
def sqlMock = new Expando()
sqlMock.execute = { return 'what ever you want or nothing, because you mock a delete operation' }
service.sql = sqlMock

when:
service.deleteItems([item1, item2])

then:
assertItemsAreDeletedAndTheOwnerAsWell()

考虑整个测试用例，我认为有两个主要问题。

第一个是，当您问自己一个什么样的确定性时，您会通过模拟整个sql东西真正到达这里。 在这种情况下，您在这里要做的唯一事情就是与数据库交互。 当您嘲笑这个东西时，您再也无法测试。 没有多少条件性内容或任何应由单元测试备份的内容。 因此，我建议只为该测试用例编写集成规范，在这种情况下，您需要使用类似H2DB的东西进行测试。

第二件事是，您实际上根本不需要Sql Manipulation。 您可以通过以下方式配置GORM和Hibernate，以自动透明地删除项目的所有者（如果删除了该项目）。 为此，请查看GORM中的文档（尤其是层叠部分 ）或直接在Hibernate docs中 。

概括起来：使用cascade: 'delete'以及适当的集成测试，您将具有较高的确定性和较少的样板代码。