编译后的数组和指向数组的指针之间的区别？

Question

void m() {
    char a[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
    char(*c)[3][3] = (char (*)[3][3])a;
    printf("%d\n", *c[0][0]);
}

例如，在此函数中，变量a指向内存中连续9个整数的位置。

但是c呢？ c是否指向内存中某个位置，该位置指向内存中连续包含9个整数的位置？

那么，从技术上讲， c是单层指针还是双层指针？

我上面说的不对吗？ 执行以下功能时会如何：

void m() {
    char a[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
    char(*c)[3][3] = (char (*)[3][3])a;
    printf("%d\n", *c[0][0]);
    printf("a...%p\nc...%p\n", a, c);
}

a和c都指向相同的位置？ c不应是双层指针，而a应该是指向内存中某个位置的指针吗？

Answer 1

变量a指向内存中连续9个整数的位置。

否。变量a 是内存中连续9个整数的位置。 a只是该位置的名称。

c是否指向内存中某个位置，该位置指向内存中连续包含9个整数的位置？

c号是内存中的一个位置，它指向内存中连续包含9个整数的位置。 c是包含指针的位置的名称。

因此，从技术上讲，是ca单层指针还是双层指针？

单。

Answer 2

看一下这些类型定义：

typedef char9[9];
typedef char3x3[3][3];

如果我们检查尺寸：

cout<<sizeof(char9); 

结果将始终为9，char数组中没有对齐。

cout<<sizeof(char3x3);

如果等于9，可以肯定地说字节顺序与一维数组相同。 如果它大于9，我会说行之间是对齐的，因此线之间有孔，然后就不能将一种类型的指针映射到另一种类型。